Vita,я не устал, мне с вами всё ясно, как только начали приписать к стене, вы паникуете и пытаетесь уклоннится от ответа либо троллить. Надеюсь удолять и больше редактировать свои сообщения Вы не бедете, дадите возможность читающим данную тему убедится в Вашем невежестве. 龱石ыч廾闩牙 ㄖ山и石长闩....
Сообщение отредактировал Дилетант - Вс, 03.01.21, 12:22
До меня очередь Видимо не дойдёт))) Интересно как такому человеку объяснить что такое лагранжиан))) Это же чудо природы какое-то))) Я так понимаю она даже авторское решение не понимает))) ʎʞнɐнԑиɐнʎdǝфɔ ৭ꓕɐʚиhɐdoʚыʚ ꙕǝᥕʎ
Фигаро, и Дилетант, у вас ещё вся жизнь впереди, не стоит её превращать в бесконечную игру разума. Хотя, это конечно ваш выбор. Вечность состоит из отчетных периодов
Сообщение отредактировал Vita - Сб, 02.01.21, 17:41
Vita, вот в фарс, в который вы её превращаете, жизнь превращать точнее не стоит, а в "игры разума".. так она по сути этим и является. Вся жизнь впереди у спермотозойда, а что касается меня, то неизвестная её часть уже позади. ʎʞнɐнԑиɐнʎdǝфɔ ৭ꓕɐʚиhɐdoʚыʚ ꙕǝᥕʎ
Всем спасибо за участие. Благодаря и вопреки, я узнала много нового о природе и о людях. Решение мое (пусть и не как у физика-теоретика) - литр воды нужно превратить в пар, получившийся объем сжимать, сравнивая с литром воздуха.Постулат, что жидкости несжимаемы, как и работа силы тяжести Земли, используемая Дилетантом, меня смущают. В задаче нет на этот счет четкого указания, значит как мне нравится, так и будет. Я не хочу сравнивать бульдога с носорогом. Сколько литров пара получится из литра воды? 1244,4 литра говорит интернет. Т.о. сжать куб тумана мне кажется "труднее", чем литр воздуха. Небольшой бабах со мной согласен, воть что вышло с двумя баночками при нагреве: г-газ, ж- жидкость Согласитесь, авторское решение вопроса в смысле физики более адекватно) ******************************
Цитата
3. Что эффективнее - сжимать горячий воздух или холодный? Эффективнее сжимать холодный воздух. Это связано с тем, что холодный воздух плотнее горячего, а это означает, что большее количество молекул воздуха может быть сжато в меньший объем. Следовательно, для сжатия холодного воздуха требуется меньше усилий по сравнению с горячим воздухом.
Получается, что вода уже сжата, расстояние между молекулами меньше, в банке их помещается больше. А воздух нужно уплотнить сначала до состояния жидкости, охладив до минус 190, только после этого начинать отсчет усилий...
дадите возможность читающим данную тему убедится в Вашем невежестве.
Ооооо, вы абсолютно правы по поводу невежества данной мадам, но не стоит переживать, проявление её невежества всплывает в каждой теме, как я понимаю.
Вот задача, где она утонула в условиях, абсолютно не понимая её сути.
С другой стороны, в данной задаче она абсолютно не видит разных интерпретаций её условий, и мало того, что она не понимает условий задачи, которую сама опубликовала, она не понимает и решения.
Вот ещё задача элементарная, где она так же не понимает решение даже с картинками.
Думаю, если покопаться дальше, то можно найти кучу примеров её невежеств и яркого проявления абсолютной бездарности.Поэтому, повторю ещё раз, не переживайте, полный невежда, невежда во всем.
Либо, как вариант, она просто конфликтный человек, ей нет разницы, выглядит ли она сейчас смешно и глупо, главное — развести какую-то пустую негативную балтавню
Да, у меня сложилось точно такое же устойчивое мнение.
Думаю, не стоит уделять слишком много внимания данной особе. Многие люди сталкиваются с её непробиваемой тупостью и занудством, вы не первый.
Предлагаю сосредоточиться на решении задач Арнольда. В интернете можно найти только первые полтора десятка из них, поэтому у нас есть шанс стать первым в интернете ресурсом с полным разбором задач из этого сборника.
Каждый, кто сталкивается с этой брошюрой, иногда не может понять задачу и ищет решение в интернете, но не находит ничего подходящего. А здесь мы сможем поделиться своими знаниями с будущими поколениями, что, в свою очередь, будет способствовать развитию нашего форума.
Давайте не будем обращать на Vita внимание, и тогда обстановка на форуме станет более позитивной. Возможно, тогда она тоже захочет присоединиться к решению задач. ʎʞнɐнԑиɐнʎdǝфɔ ৭ꓕɐʚиhɐdoʚыʚ ꙕǝᥕʎ
Предлагаю сосредоточиться на решении задач Арнольда. В интернете можно найти только первые полтора десятка из них, поэтому у нас есть шанс стать первым в интернете ресурсом с полным разбором задач из этого сборника.
Я за, следующая задача за мной. Но я редко здесь, не всегда есть время, поэтому ждите.
Спасибо за поддержку, мужики, наконец-то на форуме адекватные люди. По поводу задач Арнольда, то я тоже готов вступить в бой, в меру своих сил. Идея отличная, так что я с вами, хотя сам автор темы мне не очень нравится, может создать новую тему? 龱石ыч廾闩牙 ㄖ山и石长闩....
автор темы мне не очень нравится, может создать новую тему?
Автор, конечно, помешался на наивной теории множества, ни на йоту не понимая её, но это не повод что-то менять, в теме уже много опубликовано, не начинать же с ноля (из-за критинов), когда уже есть старт ? Предлагаю продолжать! ʎʞнɐнԑиɐнʎdǝфɔ ৭ꓕɐʚиhɐdoʚыʚ ꙕǝᥕʎ