FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Частица ли фотон?
ханДата: Вт, 22.10.13, 23:05 | Сообщение # 61
Гуру
Сообщений: 485
Награды: 108
Совы: 20
Шесть страниц рассуждений ни о чём. Не сочтите за оскорбление. Я не знаток глубоководной физики и не собираюсь давать оценку вашим гипотезам. Может вы в чём-то и правы. Кто знает? И дуализм света, и электрический ток как направленное движение частиц, паралельность прямых, и многое другое действует в определённых условиях, которые мы принимаем, чтобы объяснить какое-то одно проявление сложного физического процесса. Здесь вы можете просто высказать своё мнение, но это не та платформа, где можно серьёзно обсуждать подобные гипотезы. Всё это выльется просто в пустое переливание, что и происходит. Такие вещи нужно обосноввать выкладками формул в научном мире, а не в курилке среди любителей. Каждый будет по своему прав и останется при своём. Лучший формат для ваших мыслей - блог и серия статей, а люди пусть коментируют. Во всяком случае, ваш труд заслуживает уважения, несмотря на невероятность предположений. Удачи.

Сообщение отредактировал хан - Вт, 22.10.13, 23:06
 
докДата: Вт, 22.10.13, 23:57 | Сообщение # 62
Знаток
Сообщений: 46
Награды: 4
Совы: 0
хан, Вы правы в отношении платформы, и спасибо за пожелание! stop

Взгляды и убеждения, вещи не постоянные.
 
никникДата: Сб, 01.02.14, 13:09 | Сообщение # 63
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
Цитата док ()
Конечно трудно поверить в то, что источник света, движущийся с довольно большой скоростью не прибавляет скорости световому лучу. Особенно не влезало в голову то, что луч света не менял своей скорости в том случае, когда человек перемещался внутри поезда, по ходу движения, и против.

В это как раз поверить очень легко. Здесь бы и СТО не понадобилось.Представьте себе, что Вы бросили мяч(т.е. Вы являетесь источником летящего мяча),а затем побежали вслед за ним и (если Вы бегаете достаточно быстро)догнали его. Из этого примера легко понять, что движение источника никак не влияет на движение испущенного объекта,если:
а)они не имеют между собой жесткой связи
б)источник движется не быстрее объекта (в случае с фотоном обратное невозможно)
в)объект не перенимает от источника силы инерции.
Но дело то в том, что движение источника не уменьшает скорости объекта относительно самого движущегося источника.Что впрочем тоже можно бы объяснить существованием некого аналога сил инерции для фотона.
Гораздо сложней понять почему суммарная скорость 2 лучей света двигающихся навстречу друг другу все те же 300000. Вот тут уже не обойтись без СТО (т.относительности). Насколько я успел прочесть предлагаемая Вами теория транспортировки этого тоже не объяснит без СТО.
Ну и в дальнейших рассуждениях о скорости фотона и дальности расстояний очень важно не забывать, что фотон массой не обладает (и в этом смысле частицей не является)и соответственно огромные значения вселенских сил гравитации, инерции, центробежных, да вообще любых сил,если и действуют на него то совершенно иначе, чем на массообладающие объекты.Важно также помнить, что приложения силы (и потребления энергии) требует лишь изменение скорости (ускорение), а вот равномерное движение как у фотона, как объяснили еще Ньютон с Галилеем эквивалентно состоянию покоя, то есть не потребляет энергии и не требует приложения силы.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Сб, 22.02.14, 20:35
 
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот77
2.Простенький вопросик9
3.Гидродинамика14
4.Быстрая река.24
5.А попробуйте ещё это опро...6
6.Задача по логике7
7.Головоломка без ключа2
8.Задача о парадоксе Петров...11
9.Напрасно ли ожидание7
10.Чудо-Юдо и три головы12
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2770
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1578
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов