Примерно в двадцать лет я прочитал книгу: - Майкельсон и скорость света, и впервые узнал о том, что скорость света неизменна во всех направлениях и не зависит от источника, его распространяющего. Конечно трудно поверить в то, что источник света, движущийся с довольно большой скоростью не прибавляет скорости световому лучу. Особенно не влезало в голову то, что луч света не менял своей скорости в том случае, когда человек перемещался внутри поезда, по ходу движения, и против. Сознание негодовало ещё и оттого, что это было не гипотезой, а фактом, многократно проверенным различными учёными. Ни кто не мог объяснить, почему это происходит, и лишь Эйнштейн попытался объяснить этот факт, привязав сюда время, и его скорость течения. Мой мозг отказывался принимать теорию о том, что время может течь с разной скоростью. Перечитав несколько раз теорию относительности Эйнштейна, я начал не то, чтобы её понимать, а скорее принимать, из уважения к известному имени и в силу того, что не было на этот счёт более или менее логичного объяснения. Такие маленькие частицы, как фотон, даже от зажженной спички, стартуют с места, без ускорения, с невероятно огромной скоростью, на громадные расстояния и строго, в разные стороны, как будто знают, куда им надо лететь. А если испустить один фотон, куда он полетит? Что же заставляет фотон двигаться с такой невероятно большой скоростью? Почему мощность источника света, не влияет на скорость движения фотона? Ответа на этот вопрос наше человечество не знает, по сей день. И я бы, не знал, если бы…
Сообщение отредактировал док - Вт, 08.10.13, 18:24
Не обязательно быть волной, можно двигаться волнообразно. Фотон может двигаться по спирали, похожей на сильно растянутую дверную пружину. Если посмотрить на такую пружину сбоку, то чем она оличается от волны?
док, ну что Вы глупости морозите, волна это процесс, а Вы говорите о объекте движущемся по криволинейной траекторий. Можно конечно подискутировать по поводу фотонов, но я глубоко убежден, что понять и осмыслить жизнь квантового мира, можно только на математическом языке, а для человека, утверждающего, что фотон движется по спирали, это думаю недостижимо. А что-то объясняя обычным языком восприимчивым только к аристотелевской логике, мы неминуемо обязаны будем признать, что говорим полный бред. Убедится в этом можно сразу же после того, как только постараться разъяснить вопрос о поведении фотона. На уровне квантовых размеров, такие понятия как объект и процесс не различимы, поэтому фотон, в зависимости от методологии эксперимента, может проявлять себя и как элементарная частица и как волна. Здесь хотелось бы отметить, что под термином "элементарная частица" понимается абстрактный объект, лишенный облика, его нельзя представить или изобразить, можно только, используя мат. аппарат гильбертова пространства, описать его чистое состояние, через набор квантовых чисел, если использовать матричную механику, или волновой функцией в волновой механике. Фотон, это сгусток электромагнитного взаимодействия (есть еще виртуальный фотон, но о нем пока не стоит говорить), квант энергии электромагнитного поля, то бишь минимально возможная порция энергии этого поля, существовать эта порция, может лишь двигаясь со скоростью c. Теперь по поводу вопроса о том, какова траектория единственно испущеного фотона? Вопрос конечно не имеет смысла, нет у фотона и иных э.ч. единственной траектории, есть понятие квантовой амплитуды, которая определяется как функциональный интеграл, то бишь интеграл по траекториям, мощность множества которых счетна, то бишь фотон движется во все направления сразу, он размыт в пространстве.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Вт, 08.10.13, 22:59
Kreativshik, возможно Вы более эрудированы в знании научных терминов, но ведь Вы знаете, что паровоз движется не потому, что свисток свистит и физические процессы происходят не потому, что их облачили в одеяло формул.Представьте себе нить, которую невозможно порвать, даже подвесив на неё нашу Землю. Представили, но не уверен, что совсем точно представили, а потому, что смелости не хватает поверить в то, что такая нить существует. Ещё более невероятным покажется то, что при длине в триллионы или более, световых лет, толщина её настолько мала, что её невозможно определить современными приборами. Это не просто нить – это спираль в виде растянутой дверной пружины, неизвестно где начинающаяся и неизвестно где заканчивающаяся, эдакая пружинка, легко выдерживающая миллиарды градусов тепла и сотни холода. Представили? Предположим, что вы смелый и решительный человек, и вообразили себе такую суперпружину, которую не сможет повредить даже сильнейший ядерный взрыв, но нужно быть не только смелым, но и бесшабашным, чтобы представить эту спираль(если Вам угодно, нить) в виде пассажирского состава, мчащегося со скоростью 300 000 км, в секунду. Я не говорю, что он движется со скоростью света, потому, что свет и много чего ещё, находится внутри этого состава. Проще говоря, я предлагаю увидеть фотон не в качестве испускаемой частицы, а как уже существующую субстанцию, скрытую от нашего взора.
а что ж так слабовато? миллиарды градусов тепла мы представить можем, а с миллиардами градусов холода уже тупик? В данном случае выходит, что "абсолютный ноль" получается более "абсолютным", чем скорость света
