FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Пик, Лик и Чик -2
marutandДата: Вс, 23.06.13, 20:08 | Сообщение # 1
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
Утром, когда инспектор вошёл в отделение новый дежурный ему доложил:
- Господин инспектор двое заключённых уже доставлены в комнату допросов.
Когда удивившись, инспектор спросил, как он узнал, кого надо отвести на допрос дежурный заявил:
- Вы же сами писали это вчера в регистрационном журнале.
Выслушав дежурного, инспектор, поразмыслив минутку удивлённо спросил:
- А как вы узнали, кто есть кто, у них же нет документов, а вы впервые увидели их.
Не поняв смысла удивления инспектора, смущённый дежурный ответил:
- Когда я вошёл в камеру один из них спал. Прежде чем будить его раньше времени я спросил у каждого из двоих остальных по отдельности - "Кто ты". Услышав их имена, я увидел, что это как раз те двое которых вы собирались допросить.
Тогда инспектор усмехнулся и добавил:
- Дааааааа… «Х» проспал…
Так кто же всё-таки этот «Х»? и как инспектор узнал кто он…

P.S.Напомним что в камере предварительного заключения находились 3 заключённых: Пик – который всегда говорит правду, Лик – который всегда лжёт и Чик который строго чередует в своих ответах правду и ложь.


Сообщение отредактировал marutand - Пн, 24.06.13, 15:51
 
marutandДата: Вс, 23.06.13, 23:01 | Сообщение # 2
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
Задача изначально была поставлена абсолютно верно!!! так что я отменяю добавленное позже P.S.-2
Наверняка она оказалась по сложнее чем я думал, по этому долго ответов не было, а я на ночь глядя посомневался в себе ...


Сообщение отредактировал marutand - Пн, 24.06.13, 17:05
 
neboДата: Пн, 24.06.13, 17:25 | Сообщение # 3
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
 
marutandДата: Пн, 24.06.13, 17:48 | Сообщение # 4
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
nebo связь данной задачи с предыдущим лишь в том что заключённые те же. Что же касается фантазии - то тут она не к чему,надо просто учесть ещё пару факторов и ответ будет однозначным ...!!!
 
neboДата: Пн, 24.06.13, 18:17 | Сообщение # 5
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
 
marutandДата: Пн, 24.06.13, 19:04 | Сообщение # 6
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
nebo в вашем последнем ответе по сути указаны оба фактора - осталось лишь повторить подробный анализ сделанный инспектором с учётом этих фактором и вы узнайте конкретно кто же по мнению инспектора проспал...
 
neboДата: Пн, 24.06.13, 23:18 | Сообщение # 7
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Дежурный, незнавший заключённых, мог не ошибиться и привести тех заключённых,
которые были записаны в журнале, только в одном случае, если это были Лик и Чик,
хотя они ему солгали, Чик назвался Ликом, а Лик Чиком.
Тогда спал Пик.
 
marutandДата: Вт, 25.06.13, 00:03 | Сообщение # 8
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
nebo Ваш ответ очень уникально не верен...
Он состоит из двух утверждений:
Утверждение 1
Цитата (nebo)
Дежурный, незнавший заключённых, мог не ошибиться и привести тех заключённых,
которые были записаны в журнале, только в одном случае, если это были Лик и Чик,
хотя они ему солгали, Чик назвался Ликом, а Лик Чиком.

Утверждение 2
Цитата (nebo)
спал Пик.

Оба утверждение верны,но излишен слово "Тогда" - т.к. с утверждения 1 не следует утверждение 2...
Для того чтобы анализировать все варианты и найти однозначное решение вы должны уделить особое внимание на второй вопрос:

Цитата (marutand)
как инспектор узнал кто он…
 
neboДата: Вт, 25.06.13, 00:19 | Сообщение # 9
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Всё, у меня когнитивный диссонанс.
 
marutandДата: Ср, 26.06.13, 03:33 | Сообщение # 10
Гуру
Сообщений: 331
Награды: 67
Совы: 20
Nebo чтобы снять вас с состояния когнитивного диссонанса я решил, добавив ещё две задачи из серии допроса, и тем самым более разносторонне описав ситуацию, приблизить вас к их решению. Основная разница добавленных задач от основной то, что в первом из них, в последнем выклике инспектора присутствует отрицательная частица «не» (Пик, Лик и Чик – 3), а во втором, выклик инспектора тот же (без частицы «не») но диалог с дежурным крайне короче и не определён до конца (Пик, Лик и Чик – 4). Т.к. логики решений всех трёх задач имеют единый корень, то я надеюсь, что рассмотрение их воедино инвертирует ваше состояние…
 
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот77
2.Простенький вопросик9
3.Гидродинамика14
4.Быстрая река.24
5.А попробуйте ещё это опро...6
6.Задача по логике7
7.Головоломка без ключа2
8.Задача о парадоксе Петров...11
9.Напрасно ли ожидание7
10.Чудо-Юдо и три головы12
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2770
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1578
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов