Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 2 из 3«123»
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » «НеФУКОвский маятник» (sml[ok])
«НеФУКОвский маятник»
neboДата: Вторник, 05.04.2016, 21:48 | Сообщение # 11
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Значит, неоднородность поля тяготения приводит к отклонению силы тяжести и она возвращает точку назад.
Но если Земля приблизительно круглая, то каждый раз направление силы тяжести будет к центру?
Т.е. точка будет отклоняться  на некий угол, а сила тяжести к центру будет направлена.
Похоже я запуталась.


Сообщение отредактировал nebo - Вторник, 05.04.2016, 21:49
 
neboДата: Вторник, 05.04.2016, 21:53 | Сообщение # 12
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Насколько я понимаю, центр масс в нашем случае - это центр Земли, т.к. масса точки несравненно мала.
 
neboДата: Вторник, 05.04.2016, 21:59 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
А формула периода колебаний будет такая же, что и для математического маятника, только вместо L будет что-то другое?
Если так, то кроме радиуса Земли, ничего и не представляется другого, т.к. центр масс есть центр Земли.


Сообщение отредактировал nebo - Вторник, 05.04.2016, 22:12
 
никникДата: Вторник, 05.04.2016, 23:40 | Сообщение # 14
Гений
Сообщений: 2116
Награды: 310
Совы: 12
Правильно ли я понимаю, что нефуковский маятник движется по прямому отрезку, являющемуся перпендикуляром к кратчайшему отрезку соединяющему Землю и начальную точку покоя маятника?
В целом,тут видится 2 пути:
1) Понять почему в фуковском маятнике квадрат периода= 4П2 L/g
2) Попытаться самим найти сколько же времени понадобится точке, чтобы пройти путь из максимального отклонения к начальной точке покоя.(Что в общем тоже приведет нас к варианту 1).
Очевидно, прежде всего нам придется определить какие параметры играют роль, какие из них сокращаются. И через какие из оставшихся нам желательно выразить  искомую величину.
Давайте попробуем упростить задачу и для начала рассмотреть частный случай, когда амплитуда = диаметру Земли.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
neboДата: Вторник, 05.04.2016, 23:52 | Сообщение # 15
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Понять 1) - это можно в Вики посмотреть.
Здесь не играет роль и совсем не учитывается L - длина  подвеса, её нет.
А без неё для нашего случая все силы вовсе не такие, как в математическом маятнике.
Никник, прочитайте, какая сила влияет на маятник.
 
никникДата: Вторник, 05.04.2016, 23:57 | Сообщение # 16
Гений
Сообщений: 2116
Награды: 310
Совы: 12
тут я опять упираюсь в вопрос, каков график точки из 3 вариантов. 
Прикрепления: 6333805.jpg(28Kb)


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
neboДата: Вторник, 05.04.2016, 23:57 | Сообщение # 17
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Цитата Kreativshik ()
возвращать его при отклонении от вертикали будет сила тяжести, т.к. ее вектор направлен строго к центру масс.
Цитата Kreativshik ()
Градиент силы тяжести направлен всегда к центру масс.
А где у нас центр масс.
Я думаю - это центр Земли.
 
neboДата: Среда, 06.04.2016, 00:00 | Сообщение # 18
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Скорей первый, чем третий.
 
никникДата: Среда, 06.04.2016, 00:09 | Сообщение # 19
Гений
Сообщений: 2116
Награды: 310
Совы: 12
Центр масс, конечно, в некотором приближение, считаем центром Земли.
Градиент направленный к центру масс у меня на рисунках обозначен стрелочкой
3й рисунок я тоже считаю крайне сомнительным, т.к. при бесконечной длине, он опять же в некотором приближение, уходит в 1й.  А вот 1й или 2й мне кажется зависит от того растяжима нить или нет.
Но, возможно, я вообще все неправильно представил.Подожду, что скажет Креативщик.
В вики все больно сложно для меня описано. Тут явно формула достаточно проста, чтобы озвучить ее физический смысл. 4П2L2/Lg


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Среда, 06.04.2016, 00:18
 
neboДата: Среда, 06.04.2016, 00:13 | Сообщение # 20
Высший разум
Сообщений: 3417
Награды: 315
Совы: 114
Наверное так. Нечто висит. Нить не шевелится, а нижний конец этого нечто двигается ? , а возвратить его хочет в вертикальное положение сила тяжести, направление, которой, при отклонении этого кончика,
направлено ровно в центр Земли. Как-то так.
Нить не растяжима.
Правильно стрелочкой указано.


Сообщение отредактировал nebo - Среда, 06.04.2016, 00:17
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » «НеФУКОвский маятник» (sml[ok])
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Занимательная математика100
2.Нереальный персонаж5
3.Рекламные постеры6
4.ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ РЕБУС10
5.Благодаря российским хаке...1
6.Треугольник.5
7.2 равные части17
8.Как заморозить воду ?5
9.Небольшой тест на интелле...10
10.О парикмахере.3
1.Rostislav4792
2.Lexx4728
3.nebo3417
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник2116
7.Гретхен1802
8.erudite-man1305
9.Valet937
10.goliv772
1.nebo114
2.Kreativshik112
3.sovetnik49
4.IQFun30
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo26
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.никник12


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz