FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
«НеФУКОвский маятник»
neboДата: Вт, 05.04.16, 21:48 | Сообщение # 11
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Значит, неоднородность поля тяготения приводит к отклонению силы тяжести и она возвращает точку назад.
Но если Земля приблизительно круглая, то каждый раз направление силы тяжести будет к центру?
Т.е. точка будет отклоняться  на некий угол, а сила тяжести к центру будет направлена.
Похоже я запуталась.


Сообщение отредактировал nebo - Вт, 05.04.16, 21:49
 
neboДата: Вт, 05.04.16, 21:53 | Сообщение # 12
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Насколько я понимаю, центр масс в нашем случае - это центр Земли, т.к. масса точки несравненно мала.
 
neboДата: Вт, 05.04.16, 21:59 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
А формула периода колебаний будет такая же, что и для математического маятника, только вместо L будет что-то другое?
Если так, то кроме радиуса Земли, ничего и не представляется другого, т.к. центр масс есть центр Земли.


Сообщение отредактировал nebo - Вт, 05.04.16, 22:12
 
никникДата: Вт, 05.04.16, 23:40 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
Правильно ли я понимаю, что нефуковский маятник движется по прямому отрезку, являющемуся перпендикуляром к кратчайшему отрезку соединяющему Землю и начальную точку покоя маятника?
В целом,тут видится 2 пути:
1) Понять почему в фуковском маятнике квадрат периода= 4П2 L/g
2) Попытаться самим найти сколько же времени понадобится точке, чтобы пройти путь из максимального отклонения к начальной точке покоя.(Что в общем тоже приведет нас к варианту 1).
Очевидно, прежде всего нам придется определить какие параметры играют роль, какие из них сокращаются. И через какие из оставшихся нам желательно выразить  искомую величину.
Давайте попробуем упростить задачу и для начала рассмотреть частный случай, когда амплитуда = диаметру Земли.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
neboДата: Вт, 05.04.16, 23:52 | Сообщение # 15
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Понять 1) - это можно в Вики посмотреть.
Здесь не играет роль и совсем не учитывается L - длина  подвеса, её нет.
А без неё для нашего случая все силы вовсе не такие, как в математическом маятнике.
Никник, прочитайте, какая сила влияет на маятник.
 
никникДата: Вт, 05.04.16, 23:57 | Сообщение # 16
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
тут я опять упираюсь в вопрос, каков график точки из 3 вариантов. 
Прикрепления: 6333805.jpg (28.2 Kb)


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
neboДата: Вт, 05.04.16, 23:57 | Сообщение # 17
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Цитата Kreativshik ()
возвращать его при отклонении от вертикали будет сила тяжести, т.к. ее вектор направлен строго к центру масс.
Цитата Kreativshik ()
Градиент силы тяжести направлен всегда к центру масс.
А где у нас центр масс.
Я думаю - это центр Земли.
 
neboДата: Ср, 06.04.16, 00:00 | Сообщение # 18
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Скорей первый, чем третий.
 
никникДата: Ср, 06.04.16, 00:09 | Сообщение # 19
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
Центр масс, конечно, в некотором приближение, считаем центром Земли.
Градиент направленный к центру масс у меня на рисунках обозначен стрелочкой
3й рисунок я тоже считаю крайне сомнительным, т.к. при бесконечной длине, он опять же в некотором приближение, уходит в 1й.  А вот 1й или 2й мне кажется зависит от того растяжима нить или нет.
Но, возможно, я вообще все неправильно представил.Подожду, что скажет Креативщик.
В вики все больно сложно для меня описано. Тут явно формула достаточно проста, чтобы озвучить ее физический смысл. 4П2L2/Lg


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Ср, 06.04.16, 00:18
 
neboДата: Ср, 06.04.16, 00:13 | Сообщение # 20
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Наверное так. Нечто висит. Нить не шевелится, а нижний конец этого нечто двигается ? , а возвратить его хочет в вертикальное положение сила тяжести, направление, которой, при отклонении этого кончика,
направлено ровно в центр Земли. Как-то так.
Нить не растяжима.
Правильно стрелочкой указано.


Сообщение отредактировал nebo - Ср, 06.04.16, 00:17
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот21
2.Задача на подбор ответа0
3.загадка из видео на ютубе5
4.Замечание об определении ...0
5.Замечание о мантре в мето...2
6.Шофёры, художники, рыболо...1
7.Найди число19
8.Помощь с решением задачи11
9.Числовая последовательнос...20
10.А попробуйте ещё это опро...3
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2760
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1524
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов