Может быть используется центробежная(на одном форуме ее реактивной называют) сила, образующаяся при выталкивании воды снизу гусеницы, а сверху вода всасывается и вращение прекращается?
В своей книжке «Вы, конечно же, шутите, мистер Фейнман» (“Surely you are joking, Mr Feynman”) известный физик Ричард Фейнман приводит следующую задачу: У вас имеется S-образная брызгалка для лужайки, вращающаяся, - вода вылетает из нее под прямым углом к оси и заставляет брызгалку крутиться в определенном направлении. В каком - всем понятно в противоположном тому, в котором летит струя воды. Вопрос: если у вас есть озеро или плавательный бассейн- в общем, большой водоём - и вы опускаете в него брызгалку, но только она уже не извергает воду, а всасывает ее, в каком направлении она будет вращаться?
Сообщение отредактировал Vita - Чт, 19.08.21, 20:29
Vita, всё довольно прозаично, необходимо просто любым конструктивным решением изменить вектор силы, мешающий движению. По условию имеем: В данном случае конструктора применили следующее простое решение Задача напомнила историю, когда в НАСА выделяли деньги на производство авторучки Space Pen Фишера, а советские космонавты просто писали карандашом.
Снизу лопасти увеличиваются, сверху убираются, дабы не было трения, или поворачиваются параллельно движению?
ЦитатаФигаро ()
Нет. Я если честно даже не представляю как это можно воплатить технически.
Добавлено (10.10.2021, 08:56) --------------------------------------------- Фигаро, значит, не умеете словами?
Как же это возможно - высказываться и решать задачи коллективно ссылка, когда автор намеренно уводит в противоположную правильному решению сторону? Пардон, ничего личного.
Сообщение отредактировал Vita - Вс, 10.10.21, 09:12
можете словами описать картинку? вектор какой силы нужно изменить?
Даааа, вот так инженер конструктор))))) Элементарная задача с простым, понятным решением. Вектора, Vita, на картинках стрелочками показаны. Удивительное проявление некомпетенции, и закоренелого невежества.
