Vita, так как между цифровыми отметками по 10 минут, меня это также наводит на мысль, что часы показывают время однозначно, я все же полагал, что для года. Тут в новой редакции еще исчезло подтабло 2 изображения. И я тоже задаюсь вопросами показывают ли они время в юлианском календаре, с привычной нам размерностью минут и года в 365 суток?
Да, в самом деле. Меня это скорее наводит на мысль, что используется двенадцатиричная система. Это объясняло бы и потребность необычных (отзеркаленных) знаков. В ней 13=15, 18=20 (з2=10,з3=11,10=12). 0 очевидно говорит, что в системе используется и разрядность сотен 10012=14410. Так как он один, значит, тысячи уже не используются. В классической минуте, кстати 60 секунд от римской шестидесятиричной системы.
Сообщение отредактировал никник - Сб, 09.10.21, 22:03
Добавлено (09.10.2021, 22:23) --------------------------------------------- Уже начало обсуждения, ярко показывает, что решать вместе намного продуктивней. Надеюсь что и дальше форумчане будут не стесняться выкладывать свои мысли по поводу задач, пусть даже кажется что это пустяковая ничего не дающая мысль.
Добавлено (09.10.2021, 22:24) --------------------------------------------- Я пока больше говорить ничего не буду, в принципе сказано уже достаточно для решения.
никник, конечно, Вы правы, здесь двенадцатиричная система. Весь циферблат разбит на 144 части. По аналогии с часами, что мы пользуемся, каждая часть имеет разное значение для часовой, минутной и секундной стрелки. Для наших часов один промежуток для часовой стрелки - это 12 минут, для минутной - 1 минута, для секундной -1 секунда. Здесь тоже самое. Но за час часовая стрелка проходит 144 минуты.
Часы показывают 3 часа или 13 часов. Теперь, видим две одинаковые стрелки. Та которая ниже - минутная, показывает 18 минут. Та, которая выше, странная, но показывает тоже 18 минут, если принять её за стрелку, показывающую, сколько минут в промежутке часа прошло. Однако, часовая стоит ровно на 3. Секундная показывает 84 секунды. В общем, вот такие мои фантазии)))
nebo, если третья стрелка - секундная, то, по аналогии с обычными часами, в минуте получается 144 секунды. А час, таким образом, в 5 с лихом раз длиннее обычного. Учитывая, что часов не меньше 12, это не впихивается в земные сутки. Можно конечно предположить, что сутки неземные или секунда не СИ. Но тогда все сильно неопределенно становится. Вероятней, имхо, что в минуте 12 секунд и секундная стрелка отсутствует вовсе. Тогда 2 лишние стрелки могут означать месяц и день. Надо, конечно, перемножать все эти секунды минуты часы и пытаться их впихнуть в сутки, опять же непонятно какие, классические или астрономические. На верхнем рисунке 2 правые стрелки вроде показывают 15.20 (хотя надо бы отрисовать короткую до циферблата и проверить, что именно она показывает), что как бы совпадает с подтабло и это наводит на мысль что они-то - правые стрелки - и есть минутная и часовая. Но правая часть подтабло трехзначная, то есть она рассчитана больше чем на 144 минуты ( я смутно помню подтабло 2 рисунка, там вроде вообще было 3значное в 12й, кажется больше 400 в 10й число) и тогда показывает не минуты в часе (?) Конечно, 3я и 4я стрелка могут быть и не день-месяц, вопрос то сколько времени, а не какое время, что было б точней для даты. Любопытно, что левая стрелка показывает ровно 100. Это еще одно ответвление, возможно часы двенадцатиричные, но часовая или скорее годовая система как раз десятиричная). И это мы еще не переходили ко 2 рисунку. В нем опять же правые стрелки сильно напоминают часовую и минутную. И я думаю, они таковые и есть на обоих рисунках. Хотя не очень понятно стрелка у 8 рис2 соответствует стрелке у 2 или у 10 рис1? И в рис2 довольно согласованно выглядят левые стрелки 80 делений восьмого (опять круглое число). В общем надо брать астрономический год и сутки в секундах и смотреть, как эти числа разлагаются к 12. Но как-то не очень хочется изобретать календарь. )
Добавлено (10.10.2021, 22:30) --------------------------------------------- Можно, конечно, и совсем простую схему предположить по толщине от тонкой к жирной стрелки отмеряют: "секунды", "надсекунды", "минуты", "часы". Но это не очень бьется с их показаниями. И опять же в итоге самая жирная стрелка проходит циферблат процентов на 10 дольше года, насколько я считать умею.
Добавлено (10.10.2021, 23:05) --------------------------------------------- Все же похоже, что жирные и тонкие стрелки внутри согласованы и показывают: рис1: 3:003=3:03 и 1:100=1:84 рис.2: 2:140=2:36 и 7:80=7:68 Но, вот между жирными и тонкими стрелками связь иная, чем в часах. На рис1 еще можно предположить 3:01:01:84 и тогда все стрелки согласованы. Хоть и не бьется подтабло. Но рис.2 явно в такую схему не лезет.хотя 2:37:07:68
Добавлено (11.10.2021, 20:45) --------------------------------------------- Считать я не умею, и это получается не год с лишним, а чуть больше 69 часов в десятичной. Что тоже трудно привязать к астрономии. вроде бы
Сообщение отредактировал никник - Пн, 11.10.21, 20:33
