Если в земных условиях налить литр воды в мензурку с площадью сечения дна полсантиметра, то на ее дне как раз и будет давление почти в 3 атмосферы. Насколько я умею считать. Остается капнуть чуток сверху и получим нужное сжатие. Что может быть легче?) Если говорить о работе, которую нужно затратить, чтоб в одинаковых начальных условиях увеличить внутреннее давление изначально равных объемов вещества путем сжатия, то опять же на жидкую воду потребуется меньше, чем на газообразный воздух.
Сообщение отредактировал никник - Пн, 07.12.20, 01:25
Ответы могут быть разнообразные, в зависимости от того, что Вы имеете в виду под словом “труднее” (и что означают ковычки.) Если Вы говорите о силе ( что более вероятно с моей точки зрения) то в виду третьего закона Ньютона ответ однозначен, - одинаково трудно, т. е. что для сжатия 1 литра воды, что для сжатия 1 литра воздуха, до определённого давления (в данном случае до 3 ат.), потребуется затратить одинаковое количество энергии, т.е. приложить одну и ту же силу.
Сообщение отредактировал Дилетант - Вт, 08.12.20, 18:51
Ответы могут быть разнообразные, в зависимости от того, что Вы имеете в виду под словом “труднее” (и что означают ковычки.
Это не моя орфография
ЦитатаДилетант ()
Если Вы говорите о силе ( что более вероятно с моей точки зрения) то в виду третьего закона Ньютона ответ однозначен, - одинаково трудно, т. е. что для сжатия 1 литра воды, что для сжатия 1 литра воздуха, до определённого давления (в данном случае до 3 ат.), потребуется затратить одинаковое количество сил.
Неужели вы так давно не играли в снежки? Чем мокрее снег, тем легче из него слепить увесистый снежок . Ответ в сборнике: "труднее" сжать литр воздуха...
Сообщение отредактировал Vita - Чт, 19.09.24, 15:22
Vita, Во - первых я отметил что не совсем ясно, что вы имеете в виду под словом «"труднее"», Во-вторых, я говорил о силе, что вполне естественно, если мы возьмём две пластиковые бутылки объёмом в n литров(одна пустая, другая наполнена водой) и погрузим в воду на глубину m метров, то давление внутри бутылок будет одинаково (объём их будет разный в виду разного коэффициента сжатия), что и соответствует 3-му закону Ньютона, - давление вещества внутри некоего объёма равно давлению действующего из вне. То же самое касается и снега(или снег у Вас не подчиняется законам физики))))))
Vita, Во - первых я отметил что не совсем ясно, что вы имеете в виду под словом «"труднее"», Во-вторых, я говорил о силе, что вполне естественно, если мы возьмём две пластиковые бутылки объёмом в n литров(одна пустая, другая наполнена водой) и погрузим в воду на глубину m метров, то давление внутри бутылок будет одинаково (объём их будет разный в виду разного коэффициента сжатия), что и соответствует 3-му закону Ньютона, - давление вещества внутри некоего объёма равно давлению действующего из вне. То же самое касается и снега(или снег у Вас не подчиняется законам физики))))))
Если Вы говорите о силе ( что более вероятно с моей точки зрения) то в виду третьего закона Ньютона ответ однозначен, - одинаково трудно, т. е. что для сжатия 1 литра воды, что для сжатия 1 литра воздуха, до определённого давления (в данном случае до 3 ат.), потребуется затратить одинаковое количество энергии, т.е. приложить одну и ту же силу.
Здесь, неверно все от начала до конца. Мне лень много топтаться. Отмечу только то, что газ будет уменьшаться в объеме и нагреваться, в то время, как объем и температура жидкости почти не изменятся. Если так уж хочется поэкспериментировать с бутылкой, попробуйте продавить пробку в "пустую" бутылку и в бутылку, заполненную водой (лучше, конечно, взять шприц). Заодно, может, сообразите почему говорить о силе здесь не очень то уместно. И уж совсем не уместно говорить о равном приложение энергии, одинаковый объем жидкости и газа представляют собой совершенно разные количества вещества.
мокрее снег, тем легче из него слепить увесистый снежок
Вода плотнее - тяжелее снега и даже льда, в силу наличия у последних кристаллической структуры. Это одно из необычных ф.свойств воды. И, смесь разных фракций обычно липче (т.к. опять же плотней) одной (посмотрите на бетон). Поэтому.
Давление воздуха вследствие лепки снежка, конечно, не меняется.
Сообщение отредактировал никник - Ср, 09.12.20, 04:14
Vita, ну безусловно, третий закон Ньютона это не физика))) Сборник в студию пожалуйста, или мы должны верить вам на слово. Вообще без разницы что сжымать, хоть титановый шар, всё равно сжимая до трёх атмосфер придётся приложить одну и туже силу, ровно в 3 ат. А Вы декларирует абсурдную ситуацию а именно такую Давление внешней среды на вещество, меньше чем давление вещества на внешнюю среду))) Эта система не стабильна, вещество будет увеличивать свой объём до тех пор пока внутреннее давление не сравняется с внешним давлением или Вы считаете иначе?)))
Цитатаникник ()
Здесь, неверно все от начала до конца
Ага, как скажите)))
Цитатаникник ()
Отмечу только то, что газ будет уменьшаться в объеме и нагреваться, в то время, как объем и температура жидкости почти не изменятся
Капитан очевидность. И дальше что, как это связано с вопросом задачи?
Цитатаникник ()
Если так уж хочется поэкспериментировать с бутылкой, попробуйте продавить пробку в "пустую" бутылку и в бутылку, заполненную водой (лучше, конечно, взять шприц).
И дальше что, это только демонстрирует что у воздуха и воды разные коэффициенты сжатия, я о нём уже говорил в посте #5, и какое это отношение к задаче имеет, вопрос же не в том что примет меньший объём. Хорош уже ерунду всякую писать давайте по существу.
Капитан очевидность. И дальше что, как это связано с вопросом задачи?
Ну, если Вы очевидных вещей не видите, кто ж в том виноват? Заметьте, Дилетант, ярлык уо Вы навешиваете на себя сами, я лишь его озвучиваю. Связано это более сложной зависимостью, но Вы освойте хотя бы з. Бойля-Мариотта.
