Залез тут на другой сайт и встретил такое суждение:
Цитата
На соревнованиях по спортивной ходьбе один из участников на заданной дистанции достиг скорости 3 м/сек. С какой скоростью выбрасывал он при ходьбе ступню каждой ноги?
При ходьбе каждая нога половину времени находится в движении, а половину стоит. Значит, ступня выбрасывается со скоростью вдвое большей, чем идет спортсмен, то есть 6 м/сек."
Верен ли вывод, если посылка верна? Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Пт, 27.01.17, 19:51
Vita, не прибедняйтесь офтоп: колеса, крутятся, конечно, с другой скоростьсю - угловой. ближе к теме: а вот едут с той же Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
никник, собрав воедино всю свою интуицию, увы не могу ответить на ваш вопрос. Можно руками махать во время движения в автомобиле... Приведенный отрывок не позволяет мне сделать логический вывод. Тем более систему координат никто не отменял вроде бы.
Vita, честно сказать, мне остается только догадываться, что вызывает у Вас затруднения, т.к. Вы даете столь тонкие намеки на это, что я их уловить не могу.
ЦитатаVita ()
Тем более систему координат никто не отменял вроде бы.
Можно руками махать во время движения в автомобиле
Можно, скорость движения рук при этом, конечно, отлична от скорости, автомобиля. Хотя если рассматривать ее в СК Земли связана с ней галилеевым сложением скоростей. Но какое это имеет отношение к данной задаче? Давайте я может быть вот, что поясню.
Цитатаникник ()
При ходьбе каждая нога половину времени находится в движении, а половину стоит.
это посылка.
Цитатаникник ()
Значит, ступня выбрасывается со скоростью вдвое большей, чем идет спортсмен,
это вывод. Из посылки, имхо, становится понятно, что автор несколько упрощает процесс ходьбы, он не рассматривает вертикальную составляющую движения ступни, а только горизонтальную. И вот на том основании, что, как известно, при ходьбе ноги попеременно выполняют то опорную, то двигательную функцию, то есть при каждом отдельном шаге, одна ступня неподвижна (сохраняя опору), а другая совершает движение, то есть, рассматривая процесс в целом, половину пути каждая из ног остается неподвижной, он делает вывод, что скорость движения каждой отдельной ноги, когда она движется, вдвое больше, чем скорость их владельца. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Стоит не нога, а ступня. Да и то не целиком. Нога перемещается, извините за подробности, вместе с тазом. Как может быть верным посыл "При ходьбе каждая нога половину времени находится в движении, а половину стоит"?
Стоит не нога, а ступня. Да и то не целиком. Нога перемещается, извините за подробности, вместе с тазом. Как может быть верным посыл "При ходьбе каждая нога половину времени находится в движении, а половину стоит"?
Vita, думаю, именно поэтому автор и говорит именно о ступне. И именно поэтому я говорю о
Цитатаникник ()
становится понятно, что автор несколько упрощает процесс ходьбы,
Цитатаникник ()
Верен ли вывод, если посылка верна
то есть, да, строго говоря такой посыл не является точным отражением реального физического процесса, но в некотором упрощении, мы можем его признать. И признаем, пользуясь авторскими привилегиями Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Vita, задача находится в разделе логика, в подзаголовке написано логика, но я не очень ленивый, напишу еще раз, давайте придерживаться логики. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Именно потому, что задачка в разделе логика, я и пытаюсь доказать или опровергнуть посыл. Иначе я бы ответила как-то так - средняя скорость перемещения каждой стопы(хоть бы их было стопитсот) относительно наблюдателя при равномерном движении человека равна скорости перемещения целого объекта.