"В" должен спросить: -Будешь ли ты видеть, если я заклею тебе столько глаз, какое число ты загадал?
Если "А" ответит ДА, значит загадано число 1, если НЕТ - 2, а если НЕ ЗНАЮ - значит, 3. Ведь по законам логики из ложного утверждения может следовать как ложь, так и истина, а утверждение "Я заклею тебе 3 глаза" очевидно, ложное :grin:
Сообщение отредактировал Ира - Вторник, 11.06.2013, 15:10
Ира - ответ не верен. Если я спрошу у вас будет ли вам больно если у вас отрежут хвост вы ответите "не знаю" или "нет" - естественно "нет" так как у вас нет хвоста. аналогично обстоит дело и с вашим пресловутым третьим глазом ...
Не заметив раздела "Google не знает!" я сначала разместил свою задачу "Угадывание числа " в разделе "логические задачи" , а потом увидев раздел "Google не знает!" разместил ту же задачу и там. Я просил у админа присоединить оба задачи в одну. Но пока вы можете продолжить свои рассуждения в варианте "Google не знает!" т.к. там уже есть решение предложенное Kreativshik -ом, но тему я пока не закрыл так как есть ещё пара простых решений ...
marutand, мой ответ не совпадает с авторским - это понятно. Но не резать же за это хвост! Так на сайте скоро вообще никого с хвостами не останется. Что же касается вопроса, больно ли, то я бы ответила "не знаю", и вот почему: в учебниках я об этом ничего не читала, с собаками и ящерицами эту тему не обсуждала и собственного жизненного опыта не имею. То же и с третьим глазом. Есть ребята, которые вкладывают в это понятие некий смысл, но пытались ли они его заклеивать и что в итоге вышло - сие неведомо...
Ира я думаю что в данном случае не обида не ирония не уместны, так как очевидно что речь идёт об абстрактном В. Раз уж я начал говорить об абстрактном то скажу что по моему здесь вы путаете абстрактное с конкретным. Если бы вопрос был бы поставлен так "может ли болеть, если отрезать хвост" то тут ответ естественно "не знаю" - так как тут уйма неопределённости ... Но когда вопрос задан конкретному человеку "может ли у вас болеть хвост когда его порежут" ответ естественно и однозначно будет "нет" , т.к. несуществующий орган будь то хвост, третий глаз, Третья голова или т.п. нельзя резать и тем более не может быть речи о боли ...
так что лучше давайте подумаем по реальнее - решение тривиально проста ...
Что за словесная какофония? Объясняю на пальцах. Вопрос: Верно ли неравенство: х-у>0 если у - загаданное число, а 1<х<3. ? Икс у нас точно не определен, так как он может быть как, например 1,1 так и 2,9. Поэтому если "А" загадал(ла/ло) единицу, то ответ будет определенно "Да" так как какое бы значение не принял бы икс, неравенство в любом случае будет верно. Если загадана двойка, то "А" не может совершенно определенно сказать ни "Да" ни "Нет" т.к в поставленном вопросе нет ни каких предпосылок для того, чтобы приоритетом пользовалось то или иное значение икса! Если данный текст читает пьяный китаец сидящий в танке или пипл в пубертате, то напоминаю, что фигуре скрывающейся под "А" из вопроса точно известно лишь то, что 1<х<3, а эта математическая миниатюра означает, что среди множества чисел поселившихся между единицей и тройкой царит полное равноправие, в общем абсолютная демократия, и ни кто, не может наделить какое-либо из этих чисел какими-либо привилегиями! Дальнейшая экспликация, полагаю, смысла не имеет.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Среда, 12.06.2013, 19:34
Во-первых мы с вами не схоластичный вопрос обсуждаем, чтобы спорить. Во-вторых, этому выражению 1<х<3 глубоко фиолетово на ваше мнение, оно опирается на определенную аксиоматику, а не на субъективизм отдельно взятого индивида. В третьих, вижу аналитически вы не понимаете, хорошо, попробуем аналогию. Вместо 1<х<3 условимся, что я загадал число которое находится между единицей и тройкой. И вот я подхожу к "А" и задаю вопрос аналогичный вот этому х-у>0 —"Дружище "А", я только что загадал число, которое больше единицы и меньше тройки, скажи пожалуйста, если из моего числа вычесть загаданное тобой число, то результат будет больше нуля? " Если "А" загадал единицу, то он без зазрения совести ответит "Да", и ему в этой ситуации совершенно параллельно, знает он или нет мое число. Если он загадал тройку, то он опять же наплевав на мое число утвердительно ответит "Нет" А вот ежели "А" загадал двойку, то проигнорировать мое число не получится, а т.к. он его не знает, то остается лишь развести руками и сказать "Не знаю" P.S.Помоему в этом сабже две задачи. 1. Решить заявленное в алсо. 2.Популярно разъяснить автору, предлагаемое решение.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Среда, 12.06.2013, 22:07
Закрыв тему я хотел бы привести ещё 2 варианта решения данной задачи:
1. Если бы я загадал одну и оставшихся двух чисел – оно было бы больше вашего? да – 1 (оба оставшихся числа больше 1) нет – 3 (оба оставшихся числа меньше 3) не знаю – 2 (так как если 1, то меньше 2, если 3 больше)
2. Если бы я загадал какое то нечётное число, оно делился бы без остатка на ваше? да – 1 (все числа делятся на 1) нет – 2 (нечётные числа не делятся на 2) не знаю – 3 (есть нечетные числа, что делятся на 3, есть что не делятся)
