Так, просто любопытно, Kreativshik, а если упростить задачу: из корзины ничего не достают. Как, по Вашему, останутся ли через 2 минуты шары вне корзины? п.с.
имхо, выражение ровно столько в сегодняшней семантике неприменимо к бесконечности строго логически, а лишь образно. Т.к. бесконечность является тем случаем, когда количество переходит в качество и это качество гласит, что предметные количественные оценки (каковым является в частности ряд натуральных чисел и понятие "ровно столько") к рассматриваемой сущности неприменимы. Да и математический знак равно в сочетание с бесконечностью несколько меняет свой смысл. Царица наук, конечно, выкрутилась внеся понятия тождественности, эквивалентности, мощности и др. Но они остаются абстракциями не имеющими предметного толкования. И мы опять возвращаемся к вопросам, много старше "Метаморфоз" Овидия, если количество переходит в качество, то имеется ли такая точка, в которой все качества сущностей и сами сущности становятся идентичными, не только снизу (0), но и сверху? Можно ли объять необъятное? Может ли бесконечное в одном свойстве быть конечным в другом? И существует ли сама бесконечность в своем первоначальном абсолютном смысле?
Сообщение отредактировал никник - Пн, 13.06.16, 00:47
учитывая полярность, я бы рассматривала неопределённость как интервал от минус бесконечности до плюс бесконечности. и ноль как центр. но это всё лирика
Так, просто любопытно, Kreativshik, а если упростить задачу: из корзины ничего не достают. Как, по Вашему, останутся ли через 2 минуты шары вне корзины
Нет не останутся, т.к загрузок будет ровно столько, сколько есть натуральных чисел. В данном случае употребление слов "ровно столько" вполне уместно, если имеется два множества между которыми можно установить биективное отоброжение, то значит одно из этих множеств содержит ровно столько элементов сколько содержит и другое множества, и не важно конечной, счётной или континуальной мощности эти множества. Например множество, элементами которого являются числа следующей последовательности 1,2,6,24,120,720,5040,40320,362880,3628800,... Равномощьно множеству натуральных чисел,т.е элементов данной последовательности ровно столько сколько имеется натуральных чисел, не смотря на то, что числа в последовательности ростут довольно быстро. Может это и противоречит интуиции, но логике ни чуть,
отнимается не бесконечное количество шаров, а один шар от десяти бесконечное количество раз на неопределенность я еще скрепя зубами могу согласиться, но на ноль , извиняюсь, не с моим интеллектом
Собалезную. Кроме как интуиции решение данной задачи ничему не противоречит. Такие, противоречащие интуиции рассуждения объзывают парадоксом Тристрама Шенди
Сообщение отредактировал Kreativshik - Пн, 13.06.16, 19:44
