FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
знаменитая формула.
neboДата: Вс, 21.08.16, 21:42 | Сообщение # 11
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
..

Сообщение отредактировал nebo - Вс, 18.03.18, 20:43
 
VitaДата: Вс, 21.08.16, 22:41 | Сообщение # 12
Гений
Сообщений: 1502
Награды: 242
Совы: 13
Спасибо, Татьяна, за ссылку.
Действительно, "в механике Ньютона масса считается величиной постоянной, не зависящей от его движения. Это означает, что Ньютонова механика (точнее, 2-й закон Ньютона) применима только к движениям тел со скоростями очень малыми по сравнению со скоростью света...Иначе обстоит дело в мире мельчайших частиц вещества-электронов, атомов. Здесь нередко приходится сталкиваться с быстрыми движениями, когда скорость света уже не мала по сравнению со скоростью света. В этих случаях механика Ньютона неприменима и нужно пользоваться более точной, но и более сложной механикой Эйнштейна; зависимость массы частицы от её скорости (энергии) - один из важнейших выводов этой новой механики.". Элементарный учебник физики(1973г.)
Обоснование моих ответов.
Прошу Вас ответить на мои вопросы (без ссылок и интересных статей) - что происходит в ускорителе элементарных частиц? для чего их там разгоняют? изменяется ли их энергия? по какому Закону(формула)?
Шарахнет или пронесёт?


Сообщение отредактировал Vita - Ср, 24.08.16, 19:58
 
neboДата: Вс, 21.08.16, 22:49 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Миленькая, я дилетант и на такие вопросы ответить не могу.
 Kreativshik бы с мог, но ему не до этого.
 
VitaДата: Вс, 21.08.16, 22:52 | Сообщение # 14
Гений
Сообщений: 1502
Награды: 242
Совы: 13
вот и ладненько, надеюсь он не единственный, кто смог бы. потому, что мои вопросы продиктованы скорее любопытством к данной теме, чем стремлением услышать на них ответы от определённого лица.

Сообщение отредактировал Vita - Пн, 22.08.16, 05:25
 
никникДата: Вт, 06.09.16, 00:06 | Сообщение # 15
Высший разум
Сообщений: 2746
Награды: 405
Совы: 15
кто как, а я - дилетантски, понимаю это по аналогии с электромагнитным полем, где характеристикой является не потенциал точки, а разница потенциалов (напряжение). Также полная энергия или масса взятого отдельно тела могут широко варьироваться в зависимости от инерциальной системы из которой мы их рассматриваем, но рассматривая 2 тела относительно друг друга мы имеем неизменную разность. Вообще, имхо, стремление рассматривать многие физические величины, как характеристику изолированного тела это инерция мышления, т.к. будучи сформулированы эмпирически они, конечно, являются характеристиками взаимодействия объекта с другими, а не самого объекта.

Добавлено (06.09.2016, 00:06)
---------------------------------------------
Вообще же, в порядке бреда, из некоторых общих соображений, мне кажется, наиболее резонным рассматривать массу, как параметр отражающий как раз соотношение кинетической и потенциальной энергии. Хотя я такой трактовки не встречал, и не очень представляю, как надо видоизменить формулы и сам процесс измерения массы, исходя из такой трактовки.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.

Сообщение отредактировал никник - Пн, 22.08.16, 02:38
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Кастинг!0
2.Шофёры, художники, рыболо...0
3.Найди число19
4.Помощь с решением задачи11
5.Числовая последовательнос...20
6.А попробуйте ещё это опро...3
7.Абрикосовая косточка66
8.Цифра)))2
9.Бессмысленное и загадочно...9
10.Помогите решить ребус1
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2746
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1502
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов