FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 3 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
термос.
никникДата: Вс, 15.11.15, 23:00 | Сообщение # 21
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
Да, физику процессов не знаю, но раз Солнце греет планеты в зависимости от расстояния (отбросив влияние атмосферы и пр. параметры), то и ширина камеры будет играть роль.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вс, 15.11.15, 23:01 | Сообщение # 22
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата никник ()
Я наверно не прав Солнце Землю как то греет

Солнце с Землей здесь неудачный пример ото точно, и внешняя среда не имеет значения.


Жёлтый Зелёный Красный
 
KreativshikДата: Вс, 15.11.15, 23:12 | Сообщение # 23
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Давайте сначало поймем , что способствует передачи тепла в вакууме?

Жёлтый Зелёный Красный
 
KreativshikДата: Вс, 15.11.15, 23:13 | Сообщение # 24
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Предлагаю прочитать статью "теплопроводность" в вики.

Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вс, 15.11.15, 23:16
 
никникДата: Вс, 15.11.15, 23:48 | Сообщение # 25
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
Цитата Kreativshik ()
Давайте сначало поймем , что способствует передачи тепла в вакууме?
Видимо, все таки излучение. Статья в вики мне мало помогла(. Разве что утешила, что не один я приписываю вакууму отсутствие теплопроводности.
В частности я не могу сейчас ответить бывает ли другой вид излучения кроме э/м и материален ли квант энергии сам по себе?


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Пн, 16.11.15, 01:26
 
KreativshikДата: Пн, 16.11.15, 00:26 | Сообщение # 26
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата никник ()
Видимо, все таки излучение

Ну все верно. А какой закон описывает это излучение в вакууме?


Жёлтый Зелёный Красный
 
никникДата: Пн, 16.11.15, 00:44 | Сообщение # 27
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
Видимо, все таки закон Фурье, в нашем случае, очевидно, имеет значение его случай с поправкой на инерционность.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Пн, 16.11.15, 09:02 | Сообщение # 28
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Нет никник, не закон Фурье.

Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Пн, 16.11.15, 20:53 | Сообщение # 29
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Мошность теплового излучения описывается законом Стефана — Больцмана.
Есть ещё закон излучения Кирхгофа.
 
KreativshikДата: Пн, 16.11.15, 22:04 | Сообщение # 30
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата nebo ()
Мошность теплового излучения описывается законом Стефана — Больцмана.
Есть ещё закон излучения Кирхгофа

Отлично, а если через закон Кирхгофа переписать закон Ст-Бо, т.е выразить С-Б через температуры тел, то в формуле будет фигурировать расстояние между телами или нет?


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Пн, 16.11.15, 22:06
 
  • Страница 3 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Задача о парадоксе Петров...11
2.Напрасно ли ожидание7
3.Простенький вопросик8
4.Чудо-Юдо и три головы12
5.Быстрая река.5
6.Задачка о трех зеркалах.....10
7.Замечание о мантре в мето...3
8.Арнольд, да не тот74
9.Финты ушами в математике6
10.Глубина ущелья.6
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2770
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1564
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов