Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » термос. (sml[ok])
термос.
KreativshikДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:21 | Сообщение # 1
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Изменится ли уровень теплопередачи между горячим чаем в термосе и окружающей средой, если варьировать толщину вакуумной камеры? Ответ обоснуйте.


Жёлтый Зелёный Красный
 
KreativshikДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:38 | Сообщение # 2
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Имеется ввиду толщина вакуумной камеры.

Жёлтый Зелёный Красный
 
KreativshikДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:43 | Сообщение # 3
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Колба термоса двух стенная, в промежутке между которыми вакуум, вот и имеется ввиду расстояние между стенками.

Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:44 | Сообщение # 4
Высший разум
Сообщений: 3612
Награды: 344
Совы: 123
Да я уже поняла.
 
никникДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:49 | Сообщение # 5
Гений
Сообщений: 2670
Награды: 394
Совы: 15
По идее, теплопроводность вакуума просто 0, если там настоящий вакуум, то не изменится,тепло будет уходить только по перемычке. Длина перемычки правда станет меньше, это чу-чуть повлияет, практически неуловимо.
Но там, скорее всего, разряженная среда.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Воскресенье, 15.11.2015, 21:52
 
neboДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:51 | Сообщение # 6
Высший разум
Сообщений: 3612
Награды: 344
Совы: 123
Мне кажется, есть определённая толщина вакуумной прослойки, после которой уже не имеет значение
её ширина.
 
KreativshikДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:53 | Сообщение # 7
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Будем считать, что в нашем термосе "абсолютный вакуум" ,- между стенками нет ниодной малекулы какого-либо вещества.

Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Воскресенье, 15.11.2015, 21:54 | Сообщение # 8
Высший разум
Сообщений: 3612
Награды: 344
Совы: 123
Вакуум для того, чтобы не было конвекционной передачи тепла.
 
neboДата: Воскресенье, 15.11.2015, 22:01 | Сообщение # 9
Высший разум
Сообщений: 3612
Награды: 344
Совы: 123
Конечно, по идее, чем шире этот слой, тем лучше. В вакууме нечему переносить тепло.
Но есть ли смысл увеличивать эту ширину, после некого предела, когда ясно, что конвекции нет?
 
никникДата: Воскресенье, 15.11.2015, 22:09 | Сообщение # 10
Гений
Сообщений: 2670
Награды: 394
Совы: 15
Мне кажется, любая отличная от 0 ширина будет, обеспечивать ту же самую теплоизоляцию, особенно если пазухи у краев сохранят ту же длину перемычек между стенками.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » термос. (sml[ok])
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Коллективный эффект0
2.О "числах Хоппа"...1
3.Хитрый ребус на смекалку0
4.Улитка3
5.Мешки с зерном2
6.Неверный ход0
7.Лирический ребус0
8.Гидродинамика11
9.Существуют ли "прост...0
10.Изобретение священника14
1.Rostislav5346
2.Lexx4728
3.nebo3612
4.Иван3061
5.никник2670
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1408
9.erudite-man1342
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo37
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Vita13

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов