В большинстве своем люди не любят математику и очень боятся контрольных, как этот страх побороть? Я как раз изучаю тему эмоционального интеллекта, походу без мудрости Будды не получится... Если у меня родится Нечто, обязательно сообщу) А пока мне объясните, пожалуйста, если я всё равно не понимаю о чём Стёпина теорема, зачем ему такая публика?
Сообщение отредактировал Vita - Пн, 28.10.19, 15:04
В речи школьника исчерпывающе сказано, о чём речь. Слушайте её, пока не настанет просветление. А напильники, не зная, не трогайте: я когда-то был лучшим по профессии слесаря-инструментальщика, 6-гранные ключи себе по микрометру припиливал, многотонные штампы ремонтировал...
Добавлено (29.10.2019, 12:58) --------------------------------------------- Ошибку в доказательстве надо искать так же, как я показал в Ахиллесе с черепахой: с пом. (около)логич. рассуждений. Ещё можно посмотреть статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ябло Но я не понимаю, почему это названо парадоксом, это обыкновенный фа софизм, как и в случае с черепахой...
Добавлено (29.10.2019, 13:06) --------------------------------------------- Кстати, летом у нас шла речь о налогах, а тут один человек, который издал когда-то мою очень умную и специальную книжку, на фейсбуке дал ссылку на свои ролики на nalog.tv, один из них прямо, как живой: https://nalog.tv/2019/08/12/standartnye-nalogovye-vychety/
Сообщение отредактировал IQFun - Вт, 29.10.19, 13:00
Да, ваши ролики несомненно имеют общую просветительскую цель. Одно не понятно - о чем говорит Стёпа, когда пытается доказать, что термин бесконечность можно применять в арифметике, в частности в ряду из натуральных чисел? Кстати, ваши натуральные числа содержат ноль? Оказывается индейцы майя его использовали с успехом
Сообщение отредактировал Vita - Вт, 29.10.19, 14:04
Нат. числа начинаются с 1. Стёпа ничего криминального не говорит, а говорит то же, что, напр., при доказательстве чего-то методом мат. индукциии, напр, что 1+3+5+...+2n-1 = n^2 верно для всех нат. чисел.
Цитата Vita Да, ваши ролики несомненно имеют общую просветительскую цель.
Так, может, участники форума поддержат моё выдвижение на Ноб. премию хотя бы по литературе?
Сообщение отредактировал IQFun - Вт, 29.10.19, 14:17
Видимо каждый человек, исходя из субъективного опыта определяет для себя бесконечность. Мне более понятно - "В «Критике чистого разума» И. Канта невозможны ни бесконечное число, ни бесконечная величина, мир в отношении своих пространственных и временны́х характеристик выступает ни как конечный, ни как бесконечный, а как indefinitum – неопределённый". Как обычно, проблема в терминах и определениях. Бесконечность - что это? Скорее по экономике премию)А почему Нобель так неблагосклонен к математикам?
Сообщение отредактировал Vita - Вт, 29.10.19, 14:37
Кант мог исходить только из своих фантазий, как тот древнегреч. философ, который считал, что всё состоит из земли, воды и огня. Кант считал, что на Юпитере живут хлипкие существа, потому что им не хватает Солнца. Поэтому нет смысла на него ссылаться.
Ему прощается - ТАЛАНТ! Ответ Вашей анаграммы Таньк?) Вот спасибочки за ссылки, как будто в молодость вернулась, на лекции нашего завкафедрой, где он в очередной раз обращает наше внимание на частоту дискретизации сигнала и теорему Котельникова... По крайней мере я немного поняла о каком числе мечтает Степа - найти закономерность, которую можно решать бесконечно, но она бы имела пограничное число и не уводила в бездну хаоса и вечного покоя)?
Сообщение отредактировал Vita - Вт, 29.10.19, 21:56
