Черный круг на ватмане, или на экране? Если круг на ватмане будет вращаться с такой скоростью, что фотоны света не смогут поглощаться, то НЕ ЗНАЮ, видимо круг любого цвета, пока он не превратится в белый при оооочень больших скоростях. Если на мониторе, где черный цвет создается отсутствием света, но он останется черным при любой скорости.
так это понятно что круг останется черным, при этом хоть на ватмане, хоть на экране. Дело не в этом, дело в том, будите ли Вы видеть вращающийся круг по окружности с возрастанием скорости вращения или вы это уже будете воспринимать как сплошное чёрное кольцо? 龱石ыч廾闩牙 ㄖ山и石长闩....
Из условия следует, что человек видит 10-15 м траектории шара ( в зависимости от того считаем ли мы что угол обзора обрезается землей или нет). Ну и для того, чтобы это расстояние пройти за 1/24 с нужна примерно скорость звука. Я соотнес этот результат со скоростью пули, и он кажется мне правдоподобным. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
никник, прекрасно. Только давайте пока без конкретных чисел, с ними мы потом разберёмся. Давайте для начала в общем виде решим. Давайте поочерёдно разберём от чего зависит эта скорость. Мы видим что она зависит от некоторого пораметра, объзавем его буквой t который характеризует время экспозиции объекта которого уже не достаточно чтобы объект был различим человеческим глазом. Правильно? Скажите как искомая нами скорость зависит от этого параметра, они прямопропорциональны или обратно.? От чего ещё зависит V?
Vita, О Господи. К чему это черт возьми. Помоему Вы безнадёжно запутались. Здесь при вращении Вы с одинаковой частотой меняете чёрный цвет на белый и белый на чёрный поэтому при увеличении частоты, цвета будут смешиваться, как при вращении диска Ньютона.
В примере с вращающимся чёрным кругом по некоторой окружности частота появления чёрного цвета в некоторой точки окружности увеличивается, а присутствие там белого цвета уменьшается, в итоге при некоторой скорости вращения мы будем наблюдать чёрное кольцо ну или тор, как Вам угодно, верно? Это как если бы мы приделали светодиод, например красный, к спинеру и раскрутили бы его, тогда бы мы наблюдали красное кольцо, верно?
Согласны? Можем идти дальше? 龱石ыч廾闩牙 ㄖ山и石长闩....
Сообщение отредактировал Дилетант - Пт, 03.04.20, 22:26
Осталось эффект Доплера исключить из условия задачи. Релятивистские скорости тоже что-ли не учитываем? Где то я читала что самолёты(https://topwar.ru/162805-....ki.html) их не засекают радары, потому, что их скорость бла-бла-бла - тоже не учитываем? Решаем только про человеческий глаз-мозг?
Сообщение отредактировал Vita - Пт, 03.04.20, 19:44
Осталось эффект Доплера исключить из условия задачи. Релятивистские скорости тоже что-ли не учитываем? Где то я читала что самолёты(https://topwar.ru/162805-....ki.html) их не засекают радары, потому, что их скорость бла-бла-бла - тоже не учитываем? Решаем только про человеческий глаз-мозг?
А эффект доплера здесь причём, Вы точно понимаете что Вы говорите или Вы просто троллите меня или Вы действительно не понимаете что я Вам объясняю. Что Вам мешает ответить на вопросы заданные в предыдущем сообщении? Вы согласны с рассуждения в предыдущем сообщении, если да, то мы продолжим постигать условия задачи и решать её. 龱石ыч廾闩牙 ㄖ山и石长闩....