FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Луна-3
KreativshikДата: Пт, 09.02.18, 11:31 | Сообщение # 1
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
На шаре диаметром d покоится шар диаметром d/10 на котором покоится шар диаметром d/100, а на нем в свою очередь покоится  шар диаметром d/1000.
Вся эта конструкция покоится на высоте 1 метра от поверхности Земли(до нижней кромки первого шара).
1) Каков диаметр нижнего шара(округлить до ближайшего целого), если после приведения конструкции в движение под действием силы тяготения, верхний шар после соудорения конструкции с Землей достиг высоты 250 метров?
2) На какую высоту поднимится верхний шар, если конструкция состоит из n шаров?
3) Причём здесь
 Луна-3
P.S.  g=9.8м/с². Все соударения считать абсолютно упругими.
Силами трения пренибречь.


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Пт, 09.02.18, 20:20
 
VitaДата: Пт, 09.02.18, 14:54 | Сообщение # 2
Гений
Сообщений: 1505
Награды: 243
Совы: 13
3 - может многоступенчатая ракета поспособствовала удачному запуску?
1 - почему шар остановился? :( из-за тяготения?


Сообщение отредактировал Vita - Пт, 09.02.18, 14:55
 
никникДата: Пт, 09.02.18, 16:25 | Сообщение # 3
Высший разум
Сообщений: 2748
Награды: 405
Совы: 15
Правильно ли я понимаю?
Верхний шар (как и средний) не катился по нижележащему и не ударялся о землю, они строго отцентрованой  пирамидкой достигли Земли, нижний ударившись об  нее толкнул средний, средний толкнул верхний и соответственно верхний подскочил на высоту 250 м от уровня Земли (до нижней кромки верхнего шара?). Плотность шаров одинакова. и достаточно высока, чтобы при падении величина зазоров между ними была пренебрежительно мала.

Добавлено (09.02.2018, 15:59)
---------------------------------------------
В 3), я думаю, надо проводить аналогию с гравитационным маневром: масса одного тела переходит в скорость другого. В случае с Л3, правда маленький шар посередине между большим и средним, или нет (?), Земля раскручивает Луну, а Луна раскручивала станцию.

Добавлено (09.02.2018, 16:25)
---------------------------------------------
Так, что получается, система из нескольких тел дает экспоненциальный рост скорости и, если правильно подобрать траекторию, вокруг Ганимеда, а лучше его спутника, крутиться выгоднее, чем вокруг Юпитера?


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Пт, 09.02.18, 16:42
 
neboДата: Пт, 09.02.18, 17:30 | Сообщение # 4
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Цитата никник ()
В 3), я думаю, надо проводить аналогию с гравитационным маневром: масса одного тела переходит в скорость другого. В случае с Л3, правда маленький шар посередине между большим и средним, или нет (?), Земля раскручивает Луну, а Луна раскручивала станцию.Добавлено (09.02.2018, 16:25)
---------------------------------------------
Так, что получается, система из нескольких тел дает экспоненциальный рост скорости и, если правильно подобрать траекторию, вокруг Ганимеда, а лучше его спутника, крутиться выгоднее, чем вокруг Юпитера?

Для никник


3) Луна-3 - автоматическая станция, использовавшая впервые гравитационный маневр.
Значит в задаче, по-видимому, надо использовать что-то связанное с этим понятием.


Сообщение отредактировал nebo - Пт, 09.02.18, 17:57
 
KreativshikДата: Пт, 09.02.18, 20:17 | Сообщение # 5
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата Vita ()
3 - может многоступенчатая ракета поспособствовала удачному запуску?
1 - почему шар остановился? из-за тяготения?
3) нет
1) Что где остановилось, расшифруйте.
Цитата никник ()
Правильно ли я понимаю?Верхний шар (как и средний) не катился по нижележащему и не ударялся о землю, они строго отцентрованой  пирамидкой достигли Земли, нижний ударившись об  нее толкнул средний, средний толкнул верхний и соответственно верхний подскочил на высоту 250 м от уровня Земли (до нижней кромки верхнего шара?). Плотность шаров одинакова
Правильно понимаете.
Цитата никник ()
Так, что получается, система из нескольких тел дает экспоненциальный рост скорости и, если правильно подобрать траекторию, вокруг Ганимеда, а лучше его спутника, крутиться выгоднее, чем вокруг Юпитера?
Нет
Цитата никник ()
В 3), я думаю, надо проводить аналогию с гравитационным маневром
Что-то вроде того.
Цитата nebo ()
3) Луна-3 - автоматическая станция, использовавшая впервые гравитационный маневр.Значит в задаче, по-видимому, надо использовать что-то связанное с этим понятием.
Скорее нет, чем да.


Жёлтый Зелёный Красный
 
VitaДата: Пт, 09.02.18, 20:32 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 1505
Награды: 243
Совы: 13
мне казалось шар не должен тормозить, если

Цитата Kreativshik Заинтересовало изменение скорости от направления абсолютно упругого удара Тогда Вам  на Луна-3

То есть одна и та-же сила вначале шарахнула шары о земь (расстояние почти  1 метр), а потом подбросила (расстояние почти 250м) c тем, чтобы снова шарахнуть?
и называется она всемирное тяготение?
бесовщина же!


Сообщение отредактировал Vita - Сб, 10.02.18, 12:29
 
neboДата: Пт, 09.02.18, 20:35 | Сообщение # 7
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Цитата Kreativshik ()
Цитата никник ()В 3), я думаю, надо проводить аналогию с гравитационным маневромЧто-то вроде того.Цитата nebo ()
3) Луна-3 - автоматическая станция, использовавшая впервые гравитационный маневр.Значит в задаче, по-видимому, надо использовать что-то связанное с этим понятием.Скорее нет, чем да.
А противоречия, двум отвечающим,  в своих словах не видите?
 
никникДата: Сб, 10.02.18, 08:16 | Сообщение # 8
Высший разум
Сообщений: 2748
Награды: 405
Совы: 15
Цитата Vita ()
бесовщина же!
Скорее маятник.
В тер.мехе вроде так:
V1g=V2(a2-g). V2a2=V3(a3-g)
Где V 'это объем (как эквивалент массы), а-ускорение, 1-больший шар, 3-меньший
d1+d2+((a3-g)^4)/8=250
Но, наверное, через з.с.э. mgh=(mv^2)/2 еще проще посчитать. Возможно, где-то я грубый ляп делаю. Всегда в таких задачах путался, всегда ленился чертеж делать.

Добавлено (10.02.2018, 08:16)
---------------------------------------------
nebo,


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Сб, 10.02.18, 11:03
 
VitaДата: Сб, 10.02.18, 10:56 | Сообщение # 9
Гений
Сообщений: 1505
Награды: 243
Совы: 13


Сообщение отредактировал Vita - Сб, 10.02.18, 15:47
 
никникДата: Сб, 10.02.18, 15:57 | Сообщение # 10
Высший разум
Сообщений: 2748
Награды: 405
Совы: 15
ну так-то да пылесос-пылесосом) помню, кстати, советские пылесосы "Ракета" )

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Задача на подбор ответа0
2.загадка из видео на ютубе5
3.Замечание об определении ...0
4.Замечание о мантре в мето...2
5.Шофёры, художники, рыболо...1
6.Найди число19
7.Помощь с решением задачи11
8.Числовая последовательнос...20
9.А попробуйте ещё это опро...3
10.Абрикосовая косточка66
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2748
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1505
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов