Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Форум Эрудитов » Свободное Общение » Обо всем » Опять опроверг всеобщий закон философии (sml[mc])
Опять опроверг всеобщий закон философии
VitaДата: Среда, 12.08.2020, 16:39 | Сообщение # 21
Мудрец
Сообщений: 1232
Награды: 215
Совы: 13
То есть нужно находить серединный путь, чтобы не помереть от язвы, таскаясь голодным весь день и праздным времяпровождением( или пенсионерам уже можно?), так получается?
 
никникДата: Среда, 12.08.2020, 16:41 | Сообщение # 22
Гений
Сообщений: 2498
Награды: 365
Совы: 15
Цитата Vita ()
Бесполезно. В чем же моя ошибка?
А вот об этом как раз в отрывке о диссере. Нужно было не мечтать, а создавать условия и предпосылки.
И это не нотация (во всяком случае, ни в негативном значение), в терминах Гегеля это довольно толковая инструкция. Конечно, хорошо бы иметь организационный опыт, чтобы понимать эту теорию.

Добавлено (12.08.2020, 16:52)
---------------------------------------------

Цитата Vita ()
То есть нужно находить серединный путь, чтобы не помереть от язвы, таскаясь голодным весь день и праздным времяпровождением( или пенсионерам уже можно?), так получается?
Не совсем пойму Вашу расстановку не. Вы голод и праздность считаете серединой, к которой надо стремиться, или крайностью, которой надо избегать?


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Среда, 12.08.2020, 16:43
 
VitaДата: Среда, 12.08.2020, 17:02 | Сообщение # 23
Мудрец
Сообщений: 1232
Награды: 215
Совы: 13
Язву и ожирение, считаю болезнями крайностей, вызванных никак не наличием или отсутствием диссертации
Но кое что остается мне непонятным - эта очевидная для вас закономерность, почему очевидна не для каждого?


Сообщение отредактировал Vita - Среда, 12.08.2020, 17:05
 
никникДата: Среда, 12.08.2020, 17:22 | Сообщение # 24
Гений
Сообщений: 2498
Награды: 365
Совы: 15
Цитата Vita ()
Но кое что остается мне непонятным - эта очевидная для вас закономерность, почему очевидна не для каждого?
Может, потому, что многим проще переключить? ) Вы, как честный человек, перключили канал. А ведь немало и тех, кто переключает сознание уже на 3й минуте, но дослушивает до конца.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
VitaДата: Среда, 12.08.2020, 17:42 | Сообщение # 25
Мудрец
Сообщений: 1232
Награды: 215
Совы: 13
То есть, следуя своей природе, человек стремится к простоте? Спасибо
 
IQFunДата: Четверг, 13.08.2020, 13:11 | Сообщение # 26
Просветленный
Сообщений: 601
Награды: 33
Совы: 30
Цитата Vita ()
с удовольствием слушаю иногда Елену, это мой потолок)
Я хотел задать вопрос этой Елене по поводу моего опровержения закона перехода количества в качество, но все видео на её канале старючие, она, похоже, лет 100 там не появлялась. Есть только имейлы для коммерческих запросов. Пошёл искать по её фамилии, не нашёл, где можно задать вопрос! Во вконтакте какие-то фанаты создали для неё группу, её там тоже нет, вот ещё нарыл: https://rnd.repetitors.info/repetitor/?p=PavlovaEL4 Опять только деньги давай, короче, система ниппель! Такое впечатление, что здесь философия используется, как предлог сначала для раскрутки на ютюбе с лекциями и торговлей физиономией, а потом для коллекционирования денег на репетиторстве (1000 р. в час. Интересно, какие услуги входят в эту сумму?) А это ещё раз подтверждает моё гениальное философское прозрение о том, для чего нужна была реальная философия (а также политэкономия и научный коммунизм) в СССР...

Кстати, поинтересуйтесь, кто надоумил Трофима Лысенко угробить Николая Вавилова. Это был советский препод-философ с интересной фамилией Презент. И скачайте с торрентов 6-серийный к/ф "Вавилов". Там этот презент принимает у студентки зачёт по м-л философии в купе в интимной обстановке (подробности не уточняю). В МиМ Иванушка Понырёв тоже стал из босяка профессором-философом лет за 5-7...

А если вы по своим женским каналам сможете с ней связаться, то я прошу передать ей этот вопрос о моём опровержении этого всеобщего закона. Я вообще не понимаю, как теперь философы могут жить и работать, если опровергнуты их основы??  %)


IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.


Сообщение отредактировал IQFun - Четверг, 13.08.2020, 13:19
 
никникДата: Четверг, 13.08.2020, 17:29 | Сообщение # 27
Гений
Сообщений: 2498
Награды: 365
Совы: 15
Какой объем изысканий ради того, чтоб  задать 1 вопрос. Вы в самом деле верите, что нашли контрпример к законам диалектики? Не понимаете, что нить превратится в клубок, затем в планету, затем в звезду?
затем в чд, и даже чд скорее всего во что-то превращается с прирастанием количества, просто здесь уместней говорить о том, что этот прирост останавливается.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
IQFunДата: Четверг, 13.08.2020, 17:50 | Сообщение # 28
Просветленный
Сообщений: 601
Награды: 33
Совы: 30
Цитата никник ()
Не понимаете, что нить превратится в клубок, затем в планету, затем в звезду?
Если так рассуждать, то всё станет прахом, а это качественный переход. Но к чему тогда было выдумывать этот вумный закон на одном эмпирическом примере с закипающим чайником? Ведь ясно, что вода когда-нибудь выкипет, чайник расплавится, потом испарится и станет звездой.


IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.
 
VitaДата: Четверг, 13.08.2020, 18:02 | Сообщение # 29
Мудрец
Сообщений: 1232
Награды: 215
Совы: 13
IQFun, я буду молиться о том, чтобы Елена Вам ответила. Других, женских каналов связи, не знаю.

Сообщение отредактировал Vita - Четверг, 13.08.2020, 18:04
 
никникДата: Четверг, 13.08.2020, 18:19 | Сообщение # 30
Гений
Сообщений: 2498
Награды: 365
Совы: 15
Цитата IQFun ()
Но к чему тогда было выдумывать этот вумный закон на одном эмпирическом примере с закипающим чайником?
Если я правильно понимаю о чем Вы говорите про чайник, то это же просто иллюстрация была. Обычный преподовский прием - дать короткий экскурс на тему, чтобы материал лучше усвоился и запомнился аудитории. А закон этот выводится из единства тезиса и антитезиса, а вовсе не из этого примера.
А отвечая на вопрос к чему закон нужен, логика же как раз и пытается структурировать то, что скрывается за человеческим ясно. Вот нам с Вами ясно, а компьютеру не ясно. Поэтому требуется воспроизвести процесс в ходе которого становится ясно.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Четверг, 13.08.2020, 18:33
 
Форум Эрудитов » Свободное Общение » Обо всем » Опять опроверг всеобщий закон философии (sml[mc])
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Ось зла.59
2.Нужна помощь с загадкой1
3.где правда?5
4.Твоя теория34
5.Удивительный квадрат8
6.Задачи для начинающих шах...50
7.Дружественная атмосфера31
8.Научный подход41
9.Момент истины16
10.Находчивый дипломат11
1.Rostislav5276
2.Lexx4728
3.nebo3557
4.Иван3061
5.никник2498
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.erudite-man1342
9.Vita1232
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo34
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Vita13

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz