FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 1
  • 1
скорая помощь
cavidДата: Сб, 18.10.14, 15:18 | Сообщение # 1
Ученик
Сообщений: 1
Награды: 0
Совы: 0
(3 1/2)встепени 2 * 8/21-1/6
 
LexxДата: Сб, 18.10.14, 19:53 | Сообщение # 2
Высший разум
Сообщений: 4728
Награды: 88
Совы: 6
А что нужно сделать? Упростить?

 
никникДата: Пн, 20.10.14, 01:15 | Сообщение # 3
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
4,5=4 1/2
Если я верно понимаю написанное.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:21 | Сообщение # 4
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
((31/2)2)•(8/21)-(1/6)=((312)/(22))•(8/21)-(1/6)=(961/4)•(8/21)-(1/6)=((961•8)/(4•21))-(1/6)=(7688/84)-(1/6)=(1922/21)-(1/6)=((1922•2-1•7)/42)=3837/42=1279/14

Жёлтый Зелёный Красный
 
никникДата: Вт, 21.10.14, 00:45 | Сообщение # 5
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
Цитата Kreativshik ()
(31/2)2

Кстати, да,можно и так прочесть: то ли 3 1/2 это 3,5 то ли 15,5.
А еще можно прочесть так: (3 1/2)^((2*8/21)(-1/6)) и вот этот примерчик, мне кажется, решить только с ручкой и листочком уже сложновато.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:54 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
(31/2)^(2•(8/21)-(1/6)=(31/2)^((16/21)-(1/6))=(31/2)^((16•2-1•7)/42)=(31/2)^(25/42)=(42√(3125))/(42√(225))

Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вт, 21.10.14, 00:55
 
svetopusikДата: Пн, 10.11.14, 10:06 | Сообщение # 7
Ученик
Сообщений: 2
Награды: 0
Совы: 0
Люди,помогите!!!!Эта тема для меня не понятна.Всего 4 вопросы.Пожалуйста!!!!!!!!!!
вот вопросы))))Можно по эл.почте svetopusik@mail.ru
№1Какие правила нарушены в умозаключении:
1. Некоторые деятели искусства талантливы.
2.Все писатели - деятели искусства.
3.Значит, некоторые писатели талантливы
варианты ответов(1) ПП3
ПТ3 Неверный ответ
ПТ2
ПЩ
№2Какие правила нарушены в умозаключении.
1.Некоторые сотрудники института - доценты.
2.Некоторые доценты - изобретатели.
3.Следовательно, некоторые сотрудники института - изобретатели.
ответы(2) ПЩ
ПП3
ПТ2 Верно
ПП1 не верный ответ
№3 Какие правила нарушены в умозаключении:
1.Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована.
2.Работа Кириллова не премирована.
3.Следовательно, в ней нет новых идей.
ответы ПП3 Неверно
ПТ2
ПП1
ПТ1
№4 Какие правила силлогизма нарушены:
1 .Некоторые студенты спортсмены,
2.Все спортсмены выносливы.
3.Значит, некоторые студенты выносливы
ответы не нарушены
ПП1
ППЗ
ПТЗ Неверно
не верно-это 100 % ответ не правильный.
 
никникДата: Вт, 11.11.14, 09:42 | Сообщение # 8
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 406
Совы: 15
№4 Верный силлогизм. не нарушены.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот77
2.Простенький вопросик9
3.Гидродинамика14
4.Быстрая река.24
5.А попробуйте ещё это опро...6
6.Задача по логике7
7.Головоломка без ключа2
8.Задача о парадоксе Петров...11
9.Напрасно ли ожидание7
10.Чудо-Юдо и три головы12
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2770
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1578
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов