FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 1
  • 1
скорая помощь
cavidДата: Сб, 18.10.14, 15:18 | Сообщение # 1
Ученик
Сообщений: 1
Награды: 0
Совы: 0
(3 1/2)встепени 2 * 8/21-1/6
 
LexxДата: Сб, 18.10.14, 19:53 | Сообщение # 2
Высший разум
Сообщений: 4728
Награды: 88
Совы: 6
А что нужно сделать? Упростить?

 
никникДата: Пн, 20.10.14, 01:15 | Сообщение # 3
Высший разум
Сообщений: 2769
Награды: 405
Совы: 15
4,5=4 1/2
Если я верно понимаю написанное.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:21 | Сообщение # 4
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
((31/2)2)•(8/21)-(1/6)=((312)/(22))•(8/21)-(1/6)=(961/4)•(8/21)-(1/6)=((961•8)/(4•21))-(1/6)=(7688/84)-(1/6)=(1922/21)-(1/6)=((1922•2-1•7)/42)=3837/42=1279/14

Жёлтый Зелёный Красный
 
никникДата: Вт, 21.10.14, 00:45 | Сообщение # 5
Высший разум
Сообщений: 2769
Награды: 405
Совы: 15
Цитата Kreativshik ()
(31/2)2

Кстати, да,можно и так прочесть: то ли 3 1/2 это 3,5 то ли 15,5.
А еще можно прочесть так: (3 1/2)^((2*8/21)(-1/6)) и вот этот примерчик, мне кажется, решить только с ручкой и листочком уже сложновато.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:54 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
(31/2)^(2•(8/21)-(1/6)=(31/2)^((16/21)-(1/6))=(31/2)^((16•2-1•7)/42)=(31/2)^(25/42)=(42√(3125))/(42√(225))

Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вт, 21.10.14, 00:55
 
svetopusikДата: Пн, 10.11.14, 10:06 | Сообщение # 7
Ученик
Сообщений: 2
Награды: 0
Совы: 0
Люди,помогите!!!!Эта тема для меня не понятна.Всего 4 вопросы.Пожалуйста!!!!!!!!!!
вот вопросы))))Можно по эл.почте svetopusik@mail.ru
№1Какие правила нарушены в умозаключении:
1. Некоторые деятели искусства талантливы.
2.Все писатели - деятели искусства.
3.Значит, некоторые писатели талантливы
варианты ответов(1) ПП3
ПТ3 Неверный ответ
ПТ2
ПЩ
№2Какие правила нарушены в умозаключении.
1.Некоторые сотрудники института - доценты.
2.Некоторые доценты - изобретатели.
3.Следовательно, некоторые сотрудники института - изобретатели.
ответы(2) ПЩ
ПП3
ПТ2 Верно
ПП1 не верный ответ
№3 Какие правила нарушены в умозаключении:
1.Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована.
2.Работа Кириллова не премирована.
3.Следовательно, в ней нет новых идей.
ответы ПП3 Неверно
ПТ2
ПП1
ПТ1
№4 Какие правила силлогизма нарушены:
1 .Некоторые студенты спортсмены,
2.Все спортсмены выносливы.
3.Значит, некоторые студенты выносливы
ответы не нарушены
ПП1
ППЗ
ПТЗ Неверно
не верно-это 100 % ответ не правильный.
 
никникДата: Вт, 11.11.14, 09:42 | Сообщение # 8
Высший разум
Сообщений: 2769
Награды: 405
Совы: 15
№4 Верный силлогизм. не нарушены.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот45
2.Дом11
3.Найди число28
4.Шофёры, художники, рыболо...2
5.шифрование0
6.Задача на подбор ответа0
7.загадка из видео на ютубе5
8.Замечание об определении ...0
9.Замечание о мантре в мето...2
10.Помощь с решением задачи11
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2769
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1541
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов