Кстати, да,можно и так прочесть: то ли 3 1/2 это 3,5 то ли 15,5. А еще можно прочесть так: (3 1/2)^((2*8/21)(-1/6)) и вот этот примерчик, мне кажется, решить только с ручкой и листочком уже сложновато. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Люди,помогите!!!!Эта тема для меня не понятна.Всего 4 вопросы.Пожалуйста!!!!!!!!!! вот вопросы))))Можно по эл.почте svetopusik@mail.ru №1Какие правила нарушены в умозаключении: 1. Некоторые деятели искусства талантливы. 2.Все писатели - деятели искусства. 3.Значит, некоторые писатели талантливы варианты ответов(1) ПП3 ПТ3 Неверный ответ ПТ2 ПЩ №2Какие правила нарушены в умозаключении. 1.Некоторые сотрудники института - доценты. 2.Некоторые доценты - изобретатели. 3.Следовательно, некоторые сотрудники института - изобретатели. ответы(2) ПЩ ПП3 ПТ2 Верно ПП1 не верный ответ №3 Какие правила нарушены в умозаключении: 1.Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. 2.Работа Кириллова не премирована. 3.Следовательно, в ней нет новых идей. ответы ПП3 Неверно ПТ2 ПП1 ПТ1 №4 Какие правила силлогизма нарушены: 1 .Некоторые студенты спортсмены, 2.Все спортсмены выносливы. 3.Значит, некоторые студенты выносливы ответы не нарушены ПП1 ППЗ ПТЗ Неверно не верно-это 100 % ответ не правильный.