FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 1
  • 1
скорая помощь
cavidДата: Сб, 18.10.14, 15:18 | Сообщение # 1
Ученик
Сообщений: 1
Награды: 0
Совы: 0
(3 1/2)встепени 2 * 8/21-1/6
 
LexxДата: Сб, 18.10.14, 19:53 | Сообщение # 2
Высший разум
Сообщений: 4728
Награды: 88
Совы: 6
А что нужно сделать? Упростить?

 
никникДата: Пн, 20.10.14, 01:15 | Сообщение # 3
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
4,5=4 1/2
Если я верно понимаю написанное.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:21 | Сообщение # 4
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
((31/2)2)•(8/21)-(1/6)=((312)/(22))•(8/21)-(1/6)=(961/4)•(8/21)-(1/6)=((961•8)/(4•21))-(1/6)=(7688/84)-(1/6)=(1922/21)-(1/6)=((1922•2-1•7)/42)=3837/42=1279/14

Жёлтый Зелёный Красный
 
никникДата: Вт, 21.10.14, 00:45 | Сообщение # 5
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
Цитата Kreativshik ()
(31/2)2

Кстати, да,можно и так прочесть: то ли 3 1/2 это 3,5 то ли 15,5.
А еще можно прочесть так: (3 1/2)^((2*8/21)(-1/6)) и вот этот примерчик, мне кажется, решить только с ручкой и листочком уже сложновато.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
KreativshikДата: Вт, 21.10.14, 00:54 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
(31/2)^(2•(8/21)-(1/6)=(31/2)^((16/21)-(1/6))=(31/2)^((16•2-1•7)/42)=(31/2)^(25/42)=(42√(3125))/(42√(225))

Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вт, 21.10.14, 00:55
 
svetopusikДата: Пн, 10.11.14, 10:06 | Сообщение # 7
Ученик
Сообщений: 2
Награды: 0
Совы: 0
Люди,помогите!!!!Эта тема для меня не понятна.Всего 4 вопросы.Пожалуйста!!!!!!!!!!
вот вопросы))))Можно по эл.почте svetopusik@mail.ru
№1Какие правила нарушены в умозаключении:
1. Некоторые деятели искусства талантливы.
2.Все писатели - деятели искусства.
3.Значит, некоторые писатели талантливы
варианты ответов(1) ПП3
ПТ3 Неверный ответ
ПТ2
ПЩ
№2Какие правила нарушены в умозаключении.
1.Некоторые сотрудники института - доценты.
2.Некоторые доценты - изобретатели.
3.Следовательно, некоторые сотрудники института - изобретатели.
ответы(2) ПЩ
ПП3
ПТ2 Верно
ПП1 не верный ответ
№3 Какие правила нарушены в умозаключении:
1.Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована.
2.Работа Кириллова не премирована.
3.Следовательно, в ней нет новых идей.
ответы ПП3 Неверно
ПТ2
ПП1
ПТ1
№4 Какие правила силлогизма нарушены:
1 .Некоторые студенты спортсмены,
2.Все спортсмены выносливы.
3.Значит, некоторые студенты выносливы
ответы не нарушены
ПП1
ППЗ
ПТЗ Неверно
не верно-это 100 % ответ не правильный.
 
никникДата: Вт, 11.11.14, 09:42 | Сообщение # 8
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
№4 Верный силлогизм. не нарушены.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот21
2.Задача на подбор ответа0
3.загадка из видео на ютубе5
4.Замечание об определении ...0
5.Замечание о мантре в мето...2
6.Шофёры, художники, рыболо...1
7.Найди число19
8.Помощь с решением задачи11
9.Числовая последовательнос...20
10.А попробуйте ещё это опро...3
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2760
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1524
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов