пальцем в небеса, может это как то связано с "сознательным" прохождением фотона через 1 и 2 щели? Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Нет. В том вопросе речь идёт о теории хаоса, в которой есть такое понятие, как эффект бабочки. Здесь область физики совершенно другая и бабочка олицетворяет другое понятие.
Добавлено (15.01.2017, 14:02) --------------------------------------------- Вот что совсем не так в этой бабочке, по сравнению с обычными бабочками (не силуэт и не форма крылышек) ?
Вот что совсем не так в этой бабочке, по сравнению с обычными бабочками (не силуэт и не форма крылышек) ?
батарейки: во всяком случае именно их мне напоминают эти 2 круга с "буквой Т" (Как обычно, не могу пройти мимо очевидного, хоть и сильно сомневаюсь, что это ответ на вопрос) Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
не глядя на фотографии - симметрия... глядя, тоже. А что, у бабочек 4 крыла? посмотрел в яндексе, да оказываетя 4. Но это не то. Что в принципе на статичной картинке может "быть, но не сохраняться"? кроме симметрии ничего в голову не приходит туловища нет вовсе.. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.