Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 2 из 3«123»
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » А вы давно гуляли под дождем? (sml[ok])
А вы давно гуляли под дождем?
VitaДата: Воскресенье, 01.05.2016, 13:53 | Сообщение # 11
Просветленный
Сообщений: 624
Награды: 128
Совы: 4
Выльется воды одинаково же? Но с одного больше стёчет, а другой больше впитает( мы же про одежду?)
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:01 | Сообщение # 12
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Ребята, давайте вместе разберёмся (я далеко не лезу к эрудированным). Площадь человека Рост*Ширину-Nкакой-то по фигуре - Верно? Если человек лежит под дождём, его площадь мокрота равна Dojd=(H*W)-N , где N-кол-во изгибов его телосложения. Если же он идёт пешком или "опряметью" спешит куда-то. Это площадь головы, умножить н(а площадь) спины / угол капель (по ему попавшим) и скорости падения. Не так ли?

Ломая стереотипы....
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:16 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3416
Награды: 315
Совы: 114
Pl=((G*S)/H)+(Sc*U) -вот это Ваша первая формула.
Вот это Вы говорите сейчас.
Цитата Artchi ()
Если же он идёт пешком или "опряметью" спешит куда-то. Это площадь головы, умножить н(а площадь) спины / угол капель (по ему попавшим) и скорости падения.

Вы видите, что второе противоречит первому.
Пусть (предположим!), всё так , как Вы написали второй раз, тогда посмотрите на размерность
полученной площади. В чём она у Вас?
Я не говорю уже о том, что умножение площади головы на площадь спины даёт см4.
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:20 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 3416
Награды: 315
Совы: 114
Интересно, как можно разделить площадь на скорость?
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:29 | Сообщение # 15
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Небо, эрудит. Хорошо я посчитаю так, когда человек лежит (H*W)-N. Эта (первая формула полностью рабочая). Идёт или бежит, = ((Width*Height)+ высота головы (G))*(на спину или перед (Sp) и умножить на угол скоса воды (U))- скорость пешехода (V)

Ломая стереотипы....
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:40 | Сообщение # 16
Высший разум
Сообщений: 3416
Награды: 315
Совы: 114
Ещё могу понять, когда Вы пишите
Цитата nebo ()
умножить на угол скоса воды (U))- скорость пешехода (V)


то имеете в виду что находите скорость капель через tg угла между вертикальными каплями и скоростью пешехода.
Только зачем?
Чтобы площади разделить, в первом случае у Вас или умножить, в последнем случае у Вас?
 Как можно плошадь умножать на скорость или делить на неё?
Что за величина получается? И какая её размерность?
 
никникДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:43 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 2033
Награды: 302
Совы: 10
Artchi, мне кажется, Вы не тем морочитесь. Если уж Вам непременно хочется все свести к формуле, то возьмите среднюю ширину человека, что позволит Вам избежать лишнего члена N в первой формуле. И, для начала, упростите задачу рассмотрев отвесно идущий дождь, что не только позволит избежать
Цитата Artchi ()
угол скоса воды
  но и освободит Вас еще от нескольких вопросов, например, бежит человек по ветру или против ветра.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
никникДата: Воскресенье, 01.05.2016, 15:12 | Сообщение # 18
Гений
Сообщений: 2033
Награды: 302
Совы: 10
Я все же считаю, что бежит человек или стоит, количество воды, падающей на него сверху, условно говоря, не меняется (На практике есть, конечно, какие-то изменения, обусловленные другой  конфигурацией тела, но в теории ими проще пренебречь. Замечу, все же, что наклон фигуры скорее "прибавляет воды" бегущему). Но бегущему человеку вдобавок попадает и та вода что находится в воздухе перед ним. Что и является решающим фактором.
Согласен с Vita, что от бегущего человека чуть больше воды "отобьется и выветрится". Но опять же мне кажется этим фактором можно пренебречь.
Таким образом, бегущий человек намокнет больше
Однако, не исключаю, что эмпирически, в силу каких-то упущенных мной факторов (например, зонтика :)) ответ получается другой.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 15:28 | Сообщение # 19
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Никник, Ваша версия отличная, я просто рассчитал логически, вот это всё.

Ломая стереотипы....
 
erudite-manДата: Воскресенье, 01.05.2016, 16:07 | Сообщение # 20
Модератор
Сообщений: 1289
Награды: 210
Совы:
Верный ответ уже прозвучал.
И тот, и другой промокнут одинаково, если мы не будем учитывать "стекание" воды.
Vitaneboникник,  :bravo:
Всем спасибо!




Сообщение отредактировал erudite-man - Воскресенье, 01.05.2016, 16:16
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » А вы давно гуляли под дождем? (sml[ok])
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Князь7
2.Занимательная математика93
3.Еще одна задача на постро...8
4.Две страны.5
5.О времена, о нравы ...7
6.Стакан наполовину пуст и ...9
7.Помогите с тетрисом.3
8.многоугольник16
9.Имя пятого ребенка?1
10.Это будет не скоро, но эт...3
1.Rostislav4729
2.Lexx4728
3.nebo3416
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник2033
7.Гретхен1802
8.erudite-man1289
9.Valet937
10.goliv772
1.nebo114
2.Kreativshik112
3.sovetnik49
4.IQFun29
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo21
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.Ленка11


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz