Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Огонь (sml[theme]термодинамика)
Огонь
никникДата: Среда, 24.05.2017, 23:08 | Сообщение # 1
Гений
Сообщений: 2258
Награды: 320
Совы: 12
Отдает ли огонь тепло более горячей, но не горящей среде?
Я, конечно, в курсе 2 закона термодинамики, но с другой стороны...
Если кто знает, просьба описать и пояснить процесс.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 08:51 | Сообщение # 2
Гуру
Сообщений: 444
Награды: 35
Совы: 12
Если позволите, я могу задать вопрос форумным физикам с другого ресурса, им нравятся подобные задачи.
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 10:56 | Сообщение # 3
Гений
Сообщений: 2258
Награды: 320
Совы: 12
Race, да, конечно, буду благодарен.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
VitaДата: Четверг, 25.05.2017, 12:26 | Сообщение # 4
Мыслитель
Сообщений: 921
Награды: 164
Совы: 10
Не помню как это обосновать законодательно, но должен отдавать. Мелалл же плавится в печи.
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 12:42 | Сообщение # 5
Гуру
Сообщений: 444
Награды: 35
Совы: 12
ВОт первый ответ:
Скорее всего нет, тепловой поток от более нагретого тела (массивного), будет сдувать такое пламя, а если соотношение объёмов будет в пользу
"холодного пламени" начнёт остужать, отнимая энергию на разогрев
продуктов горения. 

За правильность не ручаюсь.

Добавлено (25.05.2017, 12:42)
---------------------------------------------

Цитата Vita ()
Не помню как это обосновать законодательно, но должен отдавать. Мелалл же плавится в печи.
Так в этом случае огонь плавит метал, соответственно огнонь имеет более высокую температуру.
В рассматриваемом вопросе все наоборот, тело нагрето иным способом, на температуру выше температуры горения.
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 15:24 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 2258
Награды: 320
Совы: 12
Race, я не силен в физике и химии, поэтому возможно приведу неверный пример (мне не удалось найти температуру возгорания аргона и максимальную температуру горения кислорода; в дипольные моменты и прочее я даже не суюсь, но допустим мы сделаем так, что пламя и среда почти не смешиваются). Но, что будет, если скажем сгусток кислорода (в смеси с хорошим, не взрывающимся и относительно холодногорящим топливом) горит в аргоновом облаке, разогреваемом (другим источником) таким образом, что температура облака остается несколько выше температуры пламени? Неужели тепловой поток в любом случае затушит как следует разведенный огонь?) Во всяком случае, вряд ли это произойдет сразу. А что тем временем, температура пламени будет подниматься, а затем оно затухнет??  и куда денется выделенное тепло, разве его поглотят продукты горения?

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Четверг, 25.05.2017, 15:37
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 16:40 | Сообщение # 7
Гуру
Сообщений: 444
Награды: 35
Совы: 12
Ща скопипащу)
 
VitaДата: Четверг, 25.05.2017, 19:16 | Сообщение # 8
Мыслитель
Сообщений: 921
Награды: 164
Совы: 10
facepalm тупонула

Сообщение отредактировал Vita - Воскресенье, 01.10.2017, 19:59
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 21:41 | Сообщение # 9
Гуру
Сообщений: 444
Награды: 35
Совы: 12
Да там они троллить друг дружку начали. А ответили такое, что я ничего не понял. Никнику дал ссылку, если хотите Вам тоже дам)
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 22:22 | Сообщение # 10
Гений
Сообщений: 2258
Награды: 320
Совы: 12
Цитата Vita ()
я поднесла горящую спичку к огню газовой плиты - было ощущение, что огни сложились :( спичка сгорела быстрее и ярче.
температура горения газа выше, чем у дерева. тут все логично - более горячий огонь поделился теплом с менее горячим и спичка сгорела скорее.
Цитата Vita ()
Интересно, что ответят физики.
 
Цитата Race ()
А ответили такое, что я ничего не понял.
Ответили, что не отдаст, если не принимать во внимание э/м излучение (свечение). Но, действительно, не очень внятно ответили, и как следствие, не особо убедительно.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Огонь (sml[theme]термодинамика)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.ОНИ тремя словами3
2.Два персонажа5
3.Конем ходи)2
4.задачки на смекалку5
5.ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ РЕБУС17
6.Театр одного зрителя3
7.Сигнал для управления7
8.Простой парадокс35
9.Можно ли на 4-м ходу парт...2
10.Антифразы54
1.Rostislav4848
2.Lexx4728
3.nebo3484
4.Иван3061
5.Kreativshik2472
6.никник2258
7.Гретхен1802
8.erudite-man1323
9.Valet937
10.Vita921
1.nebo115
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.IQFun30
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo26
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.никник12


ГлавнаяГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz