Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 1 из 11
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Огонь (sml[theme]термодинамика)
Огонь
никникДата: Среда, 24.05.2017, 23:08 | Сообщение # 1
Гений
Сообщений: 2059
Награды: 305
Совы: 10
Отдает ли огонь тепло более горячей, но не горящей среде?
Я, конечно, в курсе 2 закона термодинамики, но с другой стороны...
Если кто знает, просьба описать и пояснить процесс.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 08:51 | Сообщение # 2
Гуру
Сообщений: 278
Награды: 25
Совы: 8
Если позволите, я могу задать вопрос форумным физикам с другого ресурса, им нравятся подобные задачи.
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 10:56 | Сообщение # 3
Гений
Сообщений: 2059
Награды: 305
Совы: 10
Race, да, конечно, буду благодарен.

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
VitaДата: Четверг, 25.05.2017, 12:26 | Сообщение # 4
Просветленный
Сообщений: 641
Награды: 132
Совы: 4
Не помню как это обосновать законодательно, но должен отдавать. Мелалл же плавится в печи.
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 12:42 | Сообщение # 5
Гуру
Сообщений: 278
Награды: 25
Совы: 8
ВОт первый ответ:
Скорее всего нет, тепловой поток от более нагретого тела (массивного), будет сдувать такое пламя, а если соотношение объёмов будет в пользу
"холодного пламени" начнёт остужать, отнимая энергию на разогрев
продуктов горения. 

За правильность не ручаюсь.

Добавлено (25.05.2017, 12:42)
---------------------------------------------

Цитата Vita ()
Не помню как это обосновать законодательно, но должен отдавать. Мелалл же плавится в печи.
Так в этом случае огонь плавит метал, соответственно огнонь имеет более высокую температуру.
В рассматриваемом вопросе все наоборот, тело нагрето иным способом, на температуру выше температуры горения.
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 15:24 | Сообщение # 6
Гений
Сообщений: 2059
Награды: 305
Совы: 10
Race, я не силен в физике и химии, поэтому возможно приведу неверный пример (мне не удалось найти температуру возгорания аргона и максимальную температуру горения кислорода; в дипольные моменты и прочее я даже не суюсь, но допустим мы сделаем так, что пламя и среда почти не смешиваются). Но, что будет, если скажем сгусток кислорода (в смеси с хорошим, не взрывающимся и относительно холодногорящим топливом) горит в аргоновом облаке, разогреваемом (другим источником) таким образом, что температура облака остается несколько выше температуры пламени? Неужели тепловой поток в любом случае затушит как следует разведенный огонь?) Во всяком случае, вряд ли это произойдет сразу. А что тем временем, температура пламени будет подниматься, а затем оно затухнет??  и куда денется выделенное тепло, разве его поглотят продукты горения?

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Четверг, 25.05.2017, 15:37
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 16:40 | Сообщение # 7
Гуру
Сообщений: 278
Награды: 25
Совы: 8
Ща скопипащу)
 
VitaДата: Четверг, 25.05.2017, 19:16 | Сообщение # 8
Просветленный
Сообщений: 641
Награды: 132
Совы: 4
никник, а с горящей средой нет вопросов? я поднесла горящую спичку к огню газовой плиты - было ощущение, что огни сложились :( спичка сгорела быстрее и ярче. Получается она отдаёт не плите, а воздуху?
Интересно, что ответят физики.
Если подземный дракон будет испускать струю пламени на вулканическую лаву...


Сообщение отредактировал Vita - Четверг, 25.05.2017, 19:26
 
RaceДата: Четверг, 25.05.2017, 21:41 | Сообщение # 9
Гуру
Сообщений: 278
Награды: 25
Совы: 8
Да там они троллить друг дружку начали. А ответили такое, что я ничего не понял. Никнику дал ссылку, если хотите Вам тоже дам)
 
никникДата: Четверг, 25.05.2017, 22:22 | Сообщение # 10
Гений
Сообщений: 2059
Награды: 305
Совы: 10
Цитата Vita ()
я поднесла горящую спичку к огню газовой плиты - было ощущение, что огни сложились :( спичка сгорела быстрее и ярче.
температура горения газа выше, чем у дерева. тут все логично - более горячий огонь поделился теплом с менее горячим и спичка сгорела скорее.
Цитата Vita ()
Интересно, что ответят физики.
 
Цитата Race ()
А ответили такое, что я ничего не понял.
Ответили, что не отдаст, если не принимать во внимание э/м излучение (свечение). Но, действительно, не очень внятно ответили, и как следствие, не особо убедительно.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Огонь (sml[theme]термодинамика)
Страница 1 из 11
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Определите падеж3
2.Металлы3
3.Числовая последовательнос...0
4.немудрый Мудрец9
5.однажды в жаркой бананово...0
6.Точки в круге0
7.Стакан наполовину пуст и ...14
8.Белый тигр2
9.Оптимальный выбор автомоб...29
10.Построим касательные8
1.Rostislav4731
2.Lexx4728
3.nebo3417
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник2059
7.Гретхен1802
8.erudite-man1290
9.Valet937
10.goliv772
1.nebo114
2.Kreativshik112
3.sovetnik49
4.IQFun29
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo24
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.Ленка11


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz