Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Зачем и почему (sml[theme]разница)
Зачем и почему
vetrovДата: Суббота, 21.11.2015, 16:15 | Сообщение # 1
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Никто почему-то никогда не отменял супрематизма в математике.
Никто никогда не говорил зачем он там нужен.

В этих предложениях употреблены слова почему и зачем.

Вопрос: Для науки всегда есть разница между вопросами почему и зачем,
но есть ли эта разница в данном случае?


Вообще молчу
 
neboДата: Суббота, 21.11.2015, 21:03 | Сообщение # 2
Высший разум
Сообщений: 3484
Награды: 323
Совы: 115
Почему Вы пишите о супрематизме в математике?
Ведь этот термин принадлежит искусству, в частности живописи.
И если в этом направлении живописи художники изображают  геометрические фигуры, нельзя
же механистически переносить этот термин на раздел математики, в частности геометрию и стереометрию.
Или я чего-то в математике пропустила?


Сообщение отредактировал nebo - Суббота, 21.11.2015, 21:04
 
KreativshikДата: Воскресенье, 22.11.2015, 12:10 | Сообщение # 3
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
nebo, думаю автор должен ввести понятие "супрематизм в математике", тогда будет ясен смысл вопроса.

Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Воскресенье, 22.11.2015, 19:02 | Сообщение # 4
Высший разум
Сообщений: 3484
Награды: 323
Совы: 115
Предположим мы введём (в связи с отсутствием автора) понятие "супрематизм в математике".
 Я хотела спросить Kreativshik, неужели после этого станет ясен смысл вопроса?
 Мне вот ясно из первого поста только одно предложение
Цитата
Для науки всегда есть разница между вопросами почему и зачем
 
KreativshikДата: Воскресенье, 22.11.2015, 21:05 | Сообщение # 5
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата nebo ()
неужели после этого станет ясен смысл вопроса?

Как минимум будет ясно, есть ли он.


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Воскресенье, 22.11.2015, 21:09
 
neboДата: Воскресенье, 22.11.2015, 21:07 | Сообщение # 6
Высший разум
Сообщений: 3484
Награды: 323
Совы: 115
Подождём автора.
 
vetrovДата: Воскресенье, 22.11.2015, 21:42 | Сообщение # 7
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Если я не ошибаюсь, за введение нового понятия присваивают докторскую.
Понятно, что супрематизма в современной математике нет.
Но в задаче просто два предложения с противоречием факту (counterfactuals)
Вопрос же не о том, есть ли в математике супрематизм,
а о значении вопросов зачем и почему для науки.

Понятно, что наука не занимается вопросами зачем, во имя чего, с какой целью.

А предложения приведены лишь для контекста, в которых находятся слова зачем и почему.


Вообще молчу
 
KreativshikДата: Воскресенье, 22.11.2015, 22:54 | Сообщение # 8
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Похоже nebo оказалась права.

Жёлтый Зелёный Красный
 
vetrovДата: Понедельник, 23.11.2015, 12:27 | Сообщение # 9
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Да, Nebo эрудированный человек, и она знает что супрематизма в современной математике нет.
... почему его там нет ... зачем он там нужен ...
 
Есть ли разница для науки между этими зачем и почему?


Вообще молчу
 
neboДата: Понедельник, 23.11.2015, 18:34 | Сообщение # 10
Высший разум
Сообщений: 3484
Награды: 323
Совы: 115
Посмотрите на первый вариант своего вопроса, я выделила текст
Цитата
Никто почему-то никогда не отменял супрематизма в математике.

И на второй вариант, где Вы сами же и отвечаете на первую часть вопроса
Цитата
супрематизма в современной математике нет.

 То есть невозможно отменить то, чего нет.
 И далее сами же и отвечаете
Цитата
зачем он там нужен ...

Действительно, зачем, если это категория, принадлежащая искусству.
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Скорая помощь » Зачем и почему (sml[theme]разница)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Термические свойства тел0
2.Два персонажа3
3.Простой парадокс27
4.Можно ли на 4-м ходу парт...2
5.Антифразы54
6.Занимательная математика200
7.Мужики и лошадь1
8.Достаточность основания11
9.Театр одного зрителя3
10.Сигнал для управления4
1.Rostislav4812
2.Lexx4728
3.nebo3484
4.Иван3061
5.Kreativshik2472
6.никник2249
7.Гретхен1802
8.erudite-man1317
9.Valet937
10.Vita899
1.nebo115
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.IQFun30
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo26
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.никник12


ГлавнаяГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz