Так осознайте себя творцом, способным оживить планету. Читал когда-то в юности Вернадского и чуть позже читал "Основание" Азимова. Так вот, ноосфера Вернадского просто заставляет задуматься, не вызывая ни восторга, у меня, ни отталкивания. А Гея Азимова, будучи продолжением той же идеи, хоть уже и в более широких рамках н.ф., при всей своей положительности таки вызывает неприязнь.
авторское решениеКак по мне, тоже не ахти доказательство
Попался сегодня Гравитационный парадокс Неймана-Зелигера. Авторское решение в некотором смысле калька этого парадокса. Только разрешили его несколько иначе, чем Сивухин. Пришли к выводу, что на бесконечных масштабах ньютоновская механика (в рамках которой действительны используемые автором формулы) неприменима, а использовать надо ОТО.
никник, сложно мне вспоминать эту задачу с точки зрения физики. Она реально про дружественную атмосферу на форуме. Что касается термина бесконечность, то я остаюсь бухгалтером. Для стабильного функционирования любой системы она должна быть описана в абсолютных единицах. Например, мое государство лишится золотого запаса, если распродаст всё своё золото? Да, но золото с территории государства не исчезнет, ибо оно в каждом человеке присутствует. Термины бесконечность, судьба, вероятность, божий промысел и прочее - оставляю математикам.Иначе меня уволят за профнепригодность
Сообщение отредактировал Vita - Вс, 21.03.21, 13:06
А, ну хорошо хоть я в свое время не стал лезть в старые задачи, чтоб рассказать, как в общем метрологически масса стала инвариантом, а импульс перестал им быть.
