I Принцесса находится в комнате с нечетным номером II Эта комната пуста 1) III Либо утверждение V истинно, либо утверждение VII ложно IV Утверждение I ложно V Утверждение II или утверждение IV истинно VI Утверждение III, ложно VII В комнате I принцессы нет VIII В этой комнате сидит тигр, комната IX пуста 2) IX В этой комнате сидит тигр, и утверждение VI ложно 3)
Что за удивительная расстановка запятых? подумаю еще чуть позже, но похоже принцесса в 4 комнате. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Вс, 23.12.18, 20:13
может фотку задачи выложите, вдруг вы условие ошибочно перевели, эрудиты появятся на сайте, посмотрят
https://www.e-reading.club/chapter.php/83367/10/Smallian_-_Princessa_ili_tigr.html Сам я не переводил, просто допустил, что переводчик мог допустить ошибку. Вроде бы нет никаких ошибок.
Или же трудности перевода с табличкой 5 и either означает каждый, а не один из
Сообщение отредактировал eveph - Вс, 23.12.18, 21:09
Прочитала решение - не хотелось бы обижать мэтра (Смаллиана), но я согласна с автором темы. Ложную надпись "эта комната содержит тигра", очень трудно проинвертировать, при том, что в ней действительно тигр
Сообщение отредактировал Vita - Вс, 23.12.18, 22:10
Прочитала решение - не хотелось бы обижать мэтра (Смаллиана), но я согласна с автором темы. Ложную надпись "эта комната содержит тигра", очень трудно проинвертировать, при том, что в ней действительно тигр
Возможно, он слишком сильный математик и логик(так они называются?), что пропустил в рассуждениях какой-то "очевидный" факт, который приводит к тигру в комнате 8. Есть какой-то способ, без перебора всех комнат, прийти к этому логически, как вы думаете?
Он то сильный, а я точно нет. Для меня логика " если это не может быть правдой, то это ложь" не повод судить о том или ином поступке. Может он специально ждал этого момента. Я иногда так делала в скучных рефератах - писала строку " если это хоть кто нибудь читает, Вы уникум". Никто ни разу не отозвался.
Он то сильный, а я точно нет. Для меня логика " если это не может быть правдой, то это ложь" не повод судить о том или ином поступке. Может он специально ждал этого момента. Я иногда так делала в скучных рефератах - писала строку " если это хоть кто нибудь читает, Вы уникум". Никто ни разу не отозвался.
Т.е. мы на том моменте, когда нужно идти в глубокие интернеты и искать, где люди поднимали вопрос и писали ли письма автору? Если никто не спросил, то 1) либо никто до меня не читал эту книгу 2) для большинства людей это слишком очевидно, что никто не остановился подумать
Только одно нас может удержать от активного копания - незнание английского) Можно с математики было бы начать, но не из-за одной же задачи? Был бы это катрен Нострадамуса, тогда да.
Сообщение отредактировал Vita - Пн, 24.12.18, 07:27
Только одно нас может удержать от активного копания - незнание английского) Можно с математики было бы начать, но не из-за одной же задачи? Был бы это катрен Нострадамуса, тогда да.
я походил, почитал где-то на англ форумах. Походил в отзывы на амазоне и узнал, что в некоторых книгах есть куча неясностей и недочётов, которые, по мнению комментатора, вызваны невнимательностью издательств и тд. Может быть, может быть.