Б. Рассел в своей "Истории философии" это заметил: арабы не поднялись выше комментариев к произведениям Аристотеля, Платона и др. философов, не смогли создать оригинальных философских трудов.
Скорее европейцы не смогли (или не захотели) понять (или принять) у арабов ничего кроме комментариев к др. грекам. При всей моей предубежденности к арабам. К примеру, я что-то не припомню у греков идей печально известного гассанизма. Надо сказать и о таком бриллианте арабской философии, как суфизм.
у них не было философией, она появилась у др. греков.
Сами греки, по многочисленным данным, своими учителями считали египтян. Египтяне же по некоторым данным учились у халдеев, т.е. тех самых семитских племен из которых произошли евреи и арабы. Судя же по тому, что история человечества должна насчитывать тысяч 100 лет, а мы знаем из них хорошо если последние 10 тыс., о родоначальниках философии мы не знаем ничего. Сильно подозреваю, что это были негры куда более древние, чем египтяне.
ЦитатаIQFun ()
А она у них есть?
Ну, если уж Вы объединили евреев и арабов в одно, то как известно половина квантовой физики написана евреями. Если же, в данном случае, Вы говорите именно о мусульманах, то опять же судя по проблемам в мировой политике, в Иране очень неплохо развита физика.
Сообщение отредактировал никник - Чт, 03.10.19, 12:45
Все у кого-то учились, но речь не о том. Если у египтян геометрия не выходила за правила восстановления зем. участков после разлива Нила, они знали, что треугольник со сторонами 3, 4 и 5 прямоугольный, то у др. греков возникли точки, отрезки, прямые, углы, аксиомы, теоремы, что не было нужно на практике. Кому нужна была аксиома параллельных и доказательство Евклида, что колич. простых чисел бесконечно? Вот этого перехода к математич. абстракциям у других не было.
Я не объединял евреев и арабов в одно, и достижения физиков-евреев не переходят на их братьев-арабов. А иранцы вроде относятся к персам, а не к арабам?
Когда-то узбек Аль-Хорезми и таджик Аль-Беруни учили Европу, как делить наследство, переносить в уравнениях слагаемые с переменой знака и приводить подобные слагаемые, но они не додумались до математич. нотации. И когда математика стала высшей, то арабы и среднеазиаты пасовали, вперёд вышли евреи и европейцы. Японцы вроде тоже не отличились в абстрактных науках несмотря на огромные количества йода в их рационе.
Вот ещё интересный вопрос: почему у кавказских (кроме грузинов и армян) и среднеазиатских племён нет ни физиков-теоретиков, ни математиков, ни гроссмейстеров по шахматам и шашкам, - никого из области, где нужно абстрактное мышление? С фантазией и ч/ю у них тоже проблемы. Но много совсем других представителей из серии "их разыскивает милиция" (в т.ч. грузин и армян)? Как это объяснить, если они живут на территориях древнейших цивилизаций? Гормональным фоном?
Если же, в данном случае, Вы говорите именно о мусульманах
ЦитатаIQFun ()
Вот этого перехода к математич. абстракциям у других не было.
Веховым переходом к математическим абстракциям, имхо, являются сами числа. Опять же, этот переход был сделан задолго до известных нам цивилизаций. А вот введение 0 принято приписывать арабам.
ЦитатаIQFun ()
И когда математика стала высшей, то арабы и среднеазиаты пасовали, вперёд вышли евреи и европейцы.
Тут дело не в том, когда математика стала высшей, имхо, а в том когда появилась система всеобщего образования. На Западе и в России она появилась в начале прошлого века, а на востоке только в этом. И мы видим, как потихоньку восточные ученные начинают перетягивать одеяло науки на себя. А что разве Ананд и Каспаров не гроссмейстеры?
Сообщение отредактировал никник - Чт, 03.10.19, 17:09
Если при подсчёте объектов первобытный чел. загибал 10 (или 20) пальцев, а рядом не было другого первобытного, то он однажды догадался ставить метку, что загнуто 10 (20) пальцев. Считаю, что додуматься до чисел легче, чем до аксиом, теорем и апорий, о которых до сих пор спорят. А кого, кроме др. греков, взолновало бы, что не существует отрезка, который целое число раз откладывается на стороне квадрата и его диагонали? А кто бы кроме них (пифагорейцев) смог это ещё и доказать? Между некоторыми др. греками (или кто они были) и остальными современниками "дистанции огромного размера", - как бы сказал грибоедовский настоящий полковник.
Так в 15 в. ещё дошли до математич. нотации, какое тогда в Зап. Европе было всеобщее образование? А до нуля додумались вроде индийцы. Очень долго думали, пока додумались. Есть об этом фильм BBC по истории математики, по ТВ "Культура" должен был быть показан, я скачивал его с торрентов.
Сообщение отредактировал IQFun - Чт, 03.10.19, 17:25
Некоторые люди уверены, что разум существует даже вне нашего современного понимания и человечеству отрывается ровно столько знаний, сколько оно без вреда сможет усвоить. Вы,IQFun, мне напоминаете счастливую наложницу в гареме "Он назвал меня любимой женой!!!". Мы все в одной лодке - и грузины, и евреи, и арабы, и индусы,и славяне и ... и как любил повторять Леопольд - "давайте уже жить дружно!".
Сообщение отредактировал Vita - Пт, 04.10.19, 10:44
гениальное решение! 
