Новые сообщения на форуме
Форум Эрудитов >
Свободное Общение >
Обо всем >
Где была "точка невозврата" для советской цивилизации?
| Форум Эрудитов Обо всем Где была "точка невозврата" для советской цивилизации? |
| Где была "точка невозврата" для советской цивилизации? |
никник, это непременное условие для каждой цивилизации - душами управляет некая техническая система? Мысль Хаксли понятна и интересна. Но скорее красива, чем истинна. Думаю, верховной ценностью остается жизнь. Трудно, вообще, назвать в известной истории чистый случай власти масс, но, первое, что приходит в голову, это некоторые древнегреческие полисы и, пожалуй, часть консульской эпохи Др.Рима. Думаю, Вы согласитесь, что эти примеры не совсем вписываются в идею Хаксли. Вообще, своего рода противопоставление счастья истине и красоте очень спорно. В то же время, в чем-то эти слова Хаксли мне очень близки. Для меня с детства остался открытым вопрос, является ли зверинец, неважно заповедник или зоопарк, раем или тюрьмой для животных? Счастливы ли они там? Но, если счастливы, то стоит ли к такому счастью стремиться. |
Не смогу я Вас переубедить. Жизнь нельзя относить к категориям ценности. Счастливая жизнь или красивая жизнь - вот категории. Пролетариат и есть массы, в моём понимании, которые стремились к счастью. Мы рассматриваем две категории, а их ведь намного больше. И каждая по своему хороша и важна определенному кругу людей. Мне понравилась идея автора вопроса - пусть каждый организует государство по своим хотелкам. Рай для птиц и рай для кошек не могут быть в одном месте. Ему так не терпится в дивный новый мир.
|
Vita, не совсем понятно в чем, но видимо не сможете. Я согласен с индусами, счастливая или красивая жизнь это иллюзия, а вот жизнь и истина это подлинные ценности.
Любопытно, как быстро стремление одушевить бездушное приводит к стремлению обездушить или, как минимум, обезличить духовное. Я бы сказал, что СССР тоже отнюдь не вписывался в провозглашаемые Хаксли стремления, если Вы это имеете ввиду. В нем ценили и правду и красоту никак не меньше, чем счастье. Последнее было не самоцелью, а признаком успеха. Очень показательно, что крушение СССР, в некотором смысле, было отказом от пути к счастью в пользу правды (или того, что за нее принималось). И именно в этом смысле это было решение народа. Этот выбор был сделан как раз в момент власти масс. |
Они? Счастье и свободу приносят в жертву красоте. Индустриализация, но на новый лад. Индустрия красоты.
Добавлено (05.03.2021, 18:17) --------------------------------------------- никник, я бы предпочла поумничать в более доступной моему уровню образования теме ![]() "Сам Господь наш Форд сделал многое, чтобы перенести упор с истины и красоты на счастье и удобство." - Хаксли с Вами, а я что вижу - то пою. |
Из написанного мной в посте9 легко заметить, что гегемония технократов уже наступила. Однако, будучи индивидуалистами, технократы более других чужды классовому сознанию. Так, что можно надеяться, что "диктатуры технократов" не будет.
|


