На острове Ам-Ням проживают людоеды, которые очень любят спорить. Если к ним на остров попадает добыча, они спорят с ней. Если она проигрывает - людоеды съедают жертву, а если выигрывает - то оставляют в живых. И вот однажды, приплыл на этот остров некий Давид Аркадьевич. Решил проверить: правда ли ему говорили про людоедов? И поймали его каннибалы, заставили его спорить. Он сказал: - А давайте поспорим, что вы не сможете разбить сковородкой мои наручные часы, которые я положу на пол совершенно постой комнаты? - Людоеды согласились, но проиграли спор. И пришлось им отпустить толстого хитрюгу Даву. ------------- Вопрос: Как поступил Дава, чтобы выиграть спор?
Сообщение отредактировал Valtara - Пн, 26.08.13, 21:10
Ну тык в условии Даву было сказано, что комната пуста, если сохранять эти условия спора, то есесено и разбивать то будет некому. Ежели я неправильно понял условия, то в угол мог положить свои часы Даву, если конечно комната их имеет, что из поста совсем неочевидно.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Пн, 26.08.13, 22:09
А вот откуда у людоедов на каком-то острове сковородки и комнаты?
Да ты ещё задачи по физике не видел. У них там головки сыра с крыльями летят и рассчитывают векторную скорость сближения с вишнёвой косточкой, выстреленной из ружья охотником с космического спутника, вращающегося вокруг Земли.
Согласен Иван с Вашим - не согласен. Но условия по умолчанию всегда принимают такие какими они поданы и ежели к ним нет экспликации, то значит она ненужна. Если сказано, что пуста, значит пуста, если не сказано, что двигать можно значит двигать нельзя. Поэтому думаю оба варианта могут быть справедливы. Хотя всетаки да, на подобных условиях можно спекулировать как угодно.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Пн, 26.08.13, 22:32
Этим мне и не нравятся некоторые логические задачи - часто в них что-то подразумевают, а в условии не пишут, и остаётся только догадываться чего они хотели. При том, что ответы за правильные засчитываются только те, которые равны авторскому. А мильйон других верных и непротиворечащих условию решений отметаются как "неправильные".
Возможно, они правильные. Единственное что, я немного не согласен, потому что в условии 
