Очередное дело начиналось с рутинной и давно опостылевшей бумажной работы. Протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей, заключения экспертов. Никаких актов сыщик не составлял, он знакомился с тем, что сделали до него. Складывалось ощущение, что все следственные действия, выполненные профессионально и грамотно, ни на шаг не приближали к раскрытию преступления. А в том, что оно произошло, Чернов почти не сомневался. Нельзя же крепкому парню после нескольких рюмок водки упасть так, чтобы разбиться насмерть!
Что, собственно, имело место быть? Компания молодых людей решила весело провести время, воспользовавшись тем, что родители одного из них скрылись от любимого чада на даче. Начиналось все как обычно: тост за тостом, рюмка за рюмкой, музыка, сигаретный дым.
Где-то к середине застолья Виктор сказал друзьям, что хотел бы побыть один, а затем вышел в соседнюю комнату. Немного позже там обнаружили его тело с разбитым затылком и кровоподтеком на правой части лица. Экспертиза заключила, что затылок был поврежден вследствие удара об угол стола, а кровоподтек мог являться результатом падения на пол.
В комнату входили трое: Алексей, Петр и Николай. Алексей оказался последним, он и поднял тревогу, обнаружив бездвижное тело друга. Показания каждого из троих имелись в деле.
Петр, хозяин квартиры, в которой произошло лишение жизни, красивым убористым почерком сообщал о том, что зашел проверить Виктора и нашел своего друга вполне дееспособным. Он перекинулся с ним парой фраз и ушел, оставив гостя отдыхать.
Следующим Виктора видел Николай. Типаж свидетеля проступал сквозь корявые, почти печатные, буквы текста объяснения, составленного им. С его слов, прихватив две рюмки и кое-что из закуски, он благополучно выпил с покойным, а затем вернулся к развеселой компании.
Последний, Алексей, только подтверждал то, что было известно. Поначалу он решил, что Виктор пьян и попытался привести его в чувство. Но когда обнаружил рану в голове, понял, что произошло ужасное, затем вызвал “скорую”. Показания Алексея были изложены аккуратным почерком, который выделял только обратный наклон букв.
Заново перечитав свидетельства очевидцев, сыщик всерьез задумался. Ничего необычного, хотя… Чернов закурил очередную сигарету, стряхивая пепел на пол. В такие моменты он полностью уходил в себя и терял связь с окружающим. Полыхни огнем вся его контора, он не обратил бы на это внимания. Лишь тогда, когда сигарета обожгла пальцы, сыщик непроизвольным жестом отбросил ее в пепельницу. Именно обожженные пальцы дали путь к разгадке.
Кого из троих он обоснованно подозревал в преступлении?
Убил Николай. 1. Взял водку и закуску а сигареты не взял. Странно. 2. Квасить вдвоём отдельно от остальных - тоже странно. 3. Почерк. Корявый, почти печатный. Если от души всадить кулаком по голове, нетренированным кулаком, то костяшки пальцев как бы проваливаются в руке, а кистью что-либо делать очень проблематично. От этого корявый печатный почерк.
Сообщение отредактировал Michell - Вс, 28.07.13, 17:22
левша тут не причём. я пишу правой но наклон часто в левую сторону.всё же думаю что сбитые костяшки можно было и так заметить, без расмотрения почерка. тем более преступник мог вообще не бить а толкнуть или намеренно приложить об угол. но, первый явно не убийца, тогда бы 2 пришёл на труп, если только 2 не покрывает 1.
Кровоподтёк на правой стороне говорит о том, что если это был удар кулаком, то ударявший - левша. После такого удара человек может повредить кисть и не сможет нормально писать. Из-за этого он станет писать правой. Этим, возможно желая также увести внимание следователя от того, что он левша.Если левша пишет правой, непривычной рукой, то почерк будет неряшливым, что мы видим у Николая. Он и будет вероятным убийцей.
Не Николай. Он не взял сигареты. Не курит, пальцы не обожжены.Кто из них курящий (Алексей, обжёг пальцы и писал другой рукой по этому и наклон обратный). Петр не виновен.
Не Николай. Он не взял сигареты. Не курит, пальцы не обожжены.Кто из них курящий (Алексей, обжёг пальцы и писал другой рукой по этому и наклон обратный). Петр не виновен. Ещё раз повторю
Бармоглот, а где сказано, что Николай не взял сигарет или что убийца курящий? оо Если в экспертизе не совсем левый чувачок, то Виктор лежал лицом в пол - рана на затылке должна была бросаться в глаза.-Алексей видимо врет, скрывая время понадобившееся на убийство.Плюс он видимо левша, а удар (если он был) нанесен скорее левой. Тут еще странно, что у пьяных и ошарашенных Пети с Лешей такой ровный почерк, но не хочется ударяться в паранойю и предполагать групповое убийство)
