должен был назвать дату, до которой это событие свершится
Мне кажется, как раз здесь даты нет и не может быть в принципе:обратный вариант-гибель, предполагает дату; спасение - бессрочно.
ЦитатаIQFun ()
2000 лет назад кто-то сказал, что скоро вернётся, вот теперь ждём
Вполне можно представить, что к тем кто ждал, Он вернулся, и каждый кто ждёт, дождется. В атеистическом мировоззрение доминирует однозначность фактического мира. С точки зрения верующего, вполне в силах Господа подарить каждому верующему(и не только) индивидуальный мир, об истории которых мы можем только гадать.
Сообщение отредактировал никник - Чт, 29.05.14, 13:42
IQFun, думаю, здесь ключевое различие между недоказанностью и опровержением. Если делать такое различие, атеизм это научное мировоззрение, в противном случае - еще одна религия (безбожия). Конечно, дело личного выбора: гадать (сомневаться) или верить. И если верить, то во что.
Теперь мода такая. Это психология: советский атеистический союз опозорился, поэтому, мы не хотим себя с ним связывать, мы другие. Вон и Путин с Медведевым крестятся, а жена Медведева носит крестик поверх одежды, не зная, что на это имеют право только священники. Тут и срабатывает стадный инстинкт. Если бы сейчас религия опозорилась, то мода вмиг бы изменилась и верующие пропали бы (за исключением параноиков), как куда-то исчезло целых 20 млн коммунистов (4 армии по меркам военного времени!)
Хдесь должен применяться принцип Рассела: ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела А то можно много всего навыдумывать.
Атеизм - не религия (т.к. нет связи с богом), а вера. Народ почему-то считает, что каждый должен быть за красных али за белых и во что-то верить. А если это неизвестно, тогда что-то надо выдумывать, а то помрёшь и не возьмут в рай?
Меня коробит от рассуждения верующих (в "Братьях Карамазовых" оно было), что если бы бога не было, то можно было бы воровать, убивать и т.п. Т.е. верующие не делают это из боязни перед большим братом и возможности наказания, а не в следствии морали и т.п. Это показыват, что религия - архаичная форма мировоззрения, когда удержать народ от уголовщины можно было только, пугая его с детства адом и чертями.
Я спорил с "верными сталинцами" и заметил, что их большевистский принцип "кто не с нами, тот против нас" похож на религиозные принципы, когда всё остальное считается "ересью", и только боязнь законов останавливает от сожжения еретиков на кострах.
Интересно, что глава РПЦ как-то по ТВ заявил, что ад - это, оказывается, метафора! ВОт это да! Так куда же спускался Иисус Иосифович после казни? Он же там разбивал двери вроде. Осталось сделать ещё 1 шаг и сказать, что рай - это метафора.
А правоставный ум А. Кураев высмеивал "нисхождение божественного огня" в иерусалимский храм и говорил, что там применяется зажигалка. (есть видео на youtube). В общем, кто что хочет, тот то и думает.
Надо смотреть на облик человека, который формируется в рамках доктрины. РПЦ покрывает педофилов среди своих начальников (Кураев на видео говорил, как он безуспешно боролся), 1-е громкое заказное убийство было в церковной среде, когда Меня убили методом Раскольникова. Мень, видимо, мешал "патриарху", заказ шёл с самого верха. А небесная братия на всё взирает безучастно. Это косвенно говорит о том, что доктрина ложная.
А что было бы, если бы христианская доктрина была истинна? Ядерное оружие зло? Зло. Так почему бы всем не помолиться и не попросить бога: мы уничтожаем своё ОМП, а ты возьми Россию под защиту, и если проклятые буржуи запустят по нам ракету, ты её заверни им на голову. И таких славных дел можно придумать много. Но ничего не делается, только топтание на месте и повторени до паранойи одних и тех же псалмов.
А если кто-то всерьёз станет настойчиво предлагать провернуть вышеприведённую идею? Он окажется в роли Чацкого, и его тоже могу трахнуть топором по башке, подведя по это соотв. цитату из библии (о том, что негодный виноградник надо выкорчёвывать, как с было с Менем). И наступит момент истины.
Правда, есть ещё религия высоколобых и задвинутых учёных вроде Сахарова: где-то есть какое-то "разумное начало", а что это за начало неизвестно. Тут уже ничего нельзя возразить, одни сплошные фантазии. Но кто-то, наверно, за это получает деньги.
