FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 1
  • 1
Неонатальная смертность в Библии
vasnasДата: Пн, 17.02.14, 16:05 | Сообщение # 1
Ученик
Сообщений: 2
Награды: 0
Совы: 0
В Библии есть несколько переписей, по которым можно восстановить общее число народа и т.д., но ...

По Ливи Баччи детская смертность (до 1 года) составляла в средневековой Европе 165-334 ‰ (смертей на 1000 доживших до года)

http://f5.s.qip.ru/zd5ymRH.png

В библейских переписях возрастная фракция «до 1 мес.» откинута. На нее приходится «неонатальная смертность», что составляет 40-80% всей «детской смертности» (до 1 года.).

Для того, чтобы учесть неонатальную смертность в «библейской демографии» по аналогии с известными возрастными пирамидами архаичных обществ с традиционным типом воспроизводства необходимо или найти возрастную пирамиду с весом фракции «до 1 мес.» в % от популяции и известной «неонатальной смертностью» или методику расчета этой фракции из предполагаемой детской смертности и % неонатальной смертности от детской.

В Интернете я могу найти возрастные пирамиды только с разрешением 1…5 лет, например, http://www.mortality.org/hmd/DNK/STATS/Deaths_1x1.txt (для Германии 1835-2011 гг) или http://populationpyramid.net (для всего мира с 1950 г)

http://f6.s.qip.ru/zd5ymRI.png

Если бы смертности не было вообще, то вес фракции «до 1 мес.» составлял бы 1/12 от любой фракции «шириною» в год, например, «до 1 года» или «от 4 до 5 лет». С взрослением вес годичных фракционные срезов из-за смертности нелинейно уменьшается. Фракция «до 1 мес.» могла бы составлять ~1/12 от фракции до года, но в ней слишком большая доля всей детской смертности.

Во фракции «до 1 мес.» на долю «ранней неонатальной смертности», на подфракцию «до 1 недели» приходится 60-80% всей неонатальной смертности.

см. "пирамиду смертности" с разрешением в 1 год (Канада 2007).
http://f6.s.qip.ru/zd5ymRO.png
http://www.statcan.gc.ca/pub....eng.htm

Помогите подступиться к задаче или подскажите чисто демографический форум.
Спасибо!

Источники:
Демографическая история Европы. Ливи Баччи. ISBN 978-5-903445-11-0 http://issuu.com/711744/docs/bachi
Мой черновик http://www.bible-exodus.eu.pn/articles/numbers/bible_numbers.html
 
никникДата: Вт, 18.02.14, 14:19 | Сообщение # 2
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
Наверное, начать надо с того, чтобы более предметно обозначить Ваш интерес.
Что именно Вы хотите рассчитать? Смертность до 1 мес.или неонатальную смертность? Народа, который можно условно обозначить, как библиейский? В период, который можно условно обозначить, как библейский? Или, Вы ищете смертность, скажем, иудейского народа в некий заданный +- сколько лет период? Будет ли, особенно в 1м случае, такая информация нести научную или культурную ценность? Или Вам эти рассчеты нужны исключительно из собственного любопытства?
Затем, я бы четко перечислил имеющиеся данные. За какие периоды, насколько полные и насколько достоверные переписи имеются. Оценил принципиальную решаемость задачи подставив несколько различных критических ответов (грубо говоря, рождаемость не могла превышать кол-во женщин детородного периода : 9/12,и быть ниже кол-ва детей доживших до 1 года. При этом в случае максимально возможной среднегодовой рождаемости часть детей должна быть неполноценной, что должно сказаться на смертности в более поздние возрастные периоды,нет?) и проверив их на соответствие имеющимся начальным данным.
Ну и, если решение есть, то надо задать искомую точность ответа (+- 5%,10%, 100%, 1000%?)изучить параметры и количественные значения исходных данных, а также формулировать "узкие места" высветившиеся при подстановке пробных значений.
п.с. вставьте побольше специфических терминов в поисковик а также слово форум и Вы получите демографический форум.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Вт, 18.02.14, 14:41
 
vasnasДата: Вт, 20.09.16, 13:00 | Сообщение # 3
Ученик
Сообщений: 2
Награды: 0
Совы: 0
Цитата никник ()
Что именно Вы хотите рассчитать? Смертность до 1 мес.или неонатальную смертность?
Если внимательно прочитать мой пост, то это не расчетные результаты, а именно данные!

Цитата никник ()
Народа, который можно условно обозначить, как библиейский? В период, который можно условно обозначить, как библейский?
В данном случае это 14-15 вв. нашей эры.
Цитата никник ()
Будет ли, особенно в 1м случае, такая информация нести научную или культурную ценность?
Любая значимая информация влияет на результат. В данном случае важен результат.

Цитата никник ()
Или Вам эти рассчеты нужны исключительно из собственного любопытства?

Какое это имеет значение. Понятно же, что Ваш вопрос риторический!

Цитата никник ()
Ну и, если решение есть, то надо задать искомую точность ответа (+- 5%,10%, 100%, 1000%?)

Уж какая найдется!

И зачем тему перенесли в "решенные задачи"?! Она что решена?!
 
никникДата: Вт, 20.09.16, 22:44 | Сообщение # 4
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
unknown

Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
СадкоДата: Ср, 03.01.18, 18:42 | Сообщение # 5
Знаток
Сообщений: 20
Награды: 1
Совы: 0
это все условность я думаю
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот21
2.Задача на подбор ответа0
3.загадка из видео на ютубе5
4.Замечание об определении ...0
5.Замечание о мантре в мето...2
6.Шофёры, художники, рыболо...1
7.Найди число19
8.Помощь с решением задачи11
9.Числовая последовательнос...20
10.А попробуйте ещё это опро...3
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2760
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1524
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов