Вы ничего не решаете! Автор просит решение через время! В этом и состоит задача!Вместо этого вы упираетесь в условия! Через 6 лет Вы так ничего и не поняли, и, вероятнее всего, на этом «ваши полномочия всё».
ЦитатаVita ()
Боже упаси
Математика от этого ничего не потеряет.
ЦитатаVita ()
произнес речь: «Математика-это язык!»
Да, это язык, на котором разговаривает Вселенная, а Вы уйдёте, так ни разу не услышав её.
ЦитатаVita ()
молодости, когда хотелось от чего-то фанатеть, я выбрала физику
В физике вы продвинулись не далее, чем в математике. Условия — это ваш предел. Дальше вы уже никогда не двинетесь, как не двинулись за 6 лет в этой задаче.
ЦитатаVita ()
получаю через 6 лет грубую инсенуацию про мои проблемы
Вас огорчил мой ответ? Я загрузил эту ветку в ИИ и попросил проанализировать сообщение #8 и дать рекомендации. Надеюсь, его ответ вас удовлетворит, т.к. живого языка вы не понимаете.(Серым цветом выделены «мысли» ИИ. Далее его окончательный ответ.
Однако же мне удалось в 20 веке поработать инженером-конструктором в институте физики
Vita, ваши слова — лишь слова.Надеюсь вы уволились сами, осознав что ваша деятельность может принести вред людям? Ваша активность в разделе физических задач полностью подтверждает мой тезис о том, что «условия» — это ваш потолок. Невозможно любить физику и не знать о сумме обратных величин.
Это краеугольный камень любых процессов, где процессы или элементы взаимодействуют параллельно, а их эффективность или проводимость складываются (если вычитаются, то при последовательных процессах). Например, параллельное подключение резисторов
Катушек индуктивности
Теплопередача, когда есть разные материалы.
Гидравлическое сопротивление — при параллельном соединении труб или каналов в гидросистемах.
Расчёт фокусного расстояния при контакте линз.
Задача с блинами через время (что и требовалось):
Данная задача (через время, что и требовалось):
Коэффициент 2 присутствует, потому что мы либо вычитаем два раза течение, либо добавляем в зависимости от интерпретации. И т. д., и т. п., как этого можно не знать, любя физику?
Напрашивается только один вывод: вы крайне поверхностно знаете физику, как и математику, никогда не пытались углубить знания, найти связи и взаимодействия между тем, с чем работаете, лишь владеете скудным набором ранее заученных правил и схем, без четкого представления их сути и смысла.
ЦитатаVita ()
А вам?
Не понимаю зачем вам информация о моей работе? Мне конечно не трудно, я могу поделиться, - всю жизнь работал в одном из структурных подразделений Алмаз-Антея.Это конечно не институт физики, но глубокие знания математики, физики, программирования и логических схем, а также понимание сути и смысла того с чем работаешь это были главные критерии отбора сотрудников на мою должность.
Сообщение отредактировал Браусов - Сб, 28.06.25, 13:28
Да, уволилась сама, моя деятельность могла бы принести вред, это правда. Поэтому я давным давно бухгалтер, а не страдающий муками соаести Нобель. Успехов в освоении формул Что-то мне подсказывало, что вы искали всю жизнь философский камень, но не найдя такового, снизошли до торговли алмазами)
Сообщение отредактировал Vita - Сб, 28.06.25, 13:42
Если это барахтанье и впредь будет помогать видеть то, что Вам не доступно пока носом не ткнёшь: ДЕТАЛИ, то я очень даже ЗА.
Мне, как и другим пользователям, не имеет смысла говорить о разных интерпретациях, когда об этом сказал сам автор ещё 6 лет назад. Но вы, конечно же, с серьёзным выражением лица, об этом говорили и продолжаете говорить, не осознавая, что это выглядит смешно, и глупо.
Да, уволилась сама, моя деятельность могла бы принести вред, это правда. Поэтому я давным давно бухгалтер
Это правильный выбор. Зашореность взглядов и поверхностные знания, этого достаточно и необходимо для вашей профессии.
ЦитатаVita ()
так в какую же сторону течет эта быстрая река?
Вопрос об этом не стоит, задача состоит в том, чтобы найти решение через время, а какую интерпретацию вы выбирите в данном конкретном случае, это не имеет значения.
жду ответ, 5 или 15?
