У меня тут одна задачка есть, от которой ломается в прямом смысле голова: Мертвец Валерий поспорил однажды с Мертвецом Александром (они говорили насчет яда в колбе): Что на самом деле больше, полупустое или полуполное? Почему в споре выиграл Мертвец Александр? Спасибо за внимание. Ломая стереотипы....
Ну тогда может так: полупустая колба - это та, из которой уже отпили/отлили половину, а полуполная - та, в которую успели налить только до половины. А дальше варианты такие: 1. У полупустой колбы остались мокрые стеночки выше уровня жидкости, а в полуполной они еще не намочены ядом, поэтому яда там немножко меньше, и Александр выиграл спор, утверждая, что больше в полупустой. 2. Валерий из своей полной колбы вылил половину для Александра в пустую колбу, в результате чего у Валерия колба стала полупустой, а у Александра полуполной. Они сказали тост, чокнулись, Валерий выпил, а Александр пить не стал. В результате он стал мертвецом позже, по какой-либо иной причине, выиграв спор, а вместе с этим и время жизни.
имхо, полуполное= множеству "или" от полупустогополуполного до полностью полного полупустое= множеству "или" от полностью пустого до полуполногополупустого И таким образом, полуполное вообще говоря больше. Но в данной задаче это мало что меняет, уже потому, что мы не знаем какую позицию отстаивал каждый из спорщиков. Беда в том, что у данного автора трудно сказать насколько задача адекватна хоть какой то логике. Это является мощным демотиватором для попыток ее решения. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Чт, 15.12.16, 15:03
Чем то напоминает спор козла и коровы о том, что лучше: пастись на полупустом или наполовину заросшим травой поле. Выиграл козёл, потому- что промолчал. 00:00 Что то разрывает когтями сердце, адская боль. 23:59 Проснулся,шорох за дверью...
Колба в условиях задачи фигурирует совсем даже неслучайно. Я думаю, что Валерий проиграл спор, потому что не учел разницу между стаканом и колбой, чем и воспользовался хитрый Александр, который разделил высоту полной колбы на две абсолютно равные части,проведя горизонтальную линию, и затем отлил себе в пустую колбу ровно столько, чтоб в исходной колбе осталось яда до разделительной горизонтальной линии. Естественно что полученная таким образом полупустая колба Александра содержала яда меньше, чем полуполная колба Валерия, о чем очевидно и утверждал Александр в начале спора. Если нам суждено ошибаться,пусть это будет по велению Сердца