Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 2 из 3«123»
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Математические задачи » Математические софизмы (sml[theme]Выкладывайте математические софизмы)
Математические софизмы
KreativshikДата: Воскресенье, 18.08.2013, 22:01 | Сообщение # 11
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
Все правильно Вам объясняли, Вы правы.
Теперь давайте расставим скобки
-1=(-1)2*1/2=((-1)²)1/2=11/2=1
Ну и еще немного маразма, -
как известно, если над обеими частями равенств производить одну и ту же операцию, то равенство таковым и останется. Пользуясь данным свойством можно выдумать кучу бреда, например вот такого:
6=10
6-8=10-8
(6-8)²=(10-8)²
(-2)²=2²
4=4


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Воскресенье, 18.08.2013, 22:13
 
ГендальфДата: Воскресенье, 18.08.2013, 22:19 | Сообщение # 12
Гуру
Сообщений: 82
Награды: 6
Совы: 5
3=7 сейчас докажу если из каждой части равенства вычесть одинаковое число то равенство не изменится 3-5=7-5 -2=2 как это доказать -2^=2^2 4=4
 
KreativshikДата: Воскресенье, 18.08.2013, 22:59 | Сообщение # 13
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
Небиективность конгруэнтных фигур
Прикрепления: 4529760.jpg(67Kb)


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Воскресенье, 18.08.2013, 23:06
 
slltllnllДата: Понедельник, 19.08.2013, 00:21 | Сообщение # 14
Гуру
Сообщений: 285
Награды: 55
Совы: 12
1=1/3*3
1/3=0,(3)
1=0,(3)*3=0,(9)
1*1=0,(9)*0,(9)=0,(9)8
1*1*1=0,(9)*0,(9)*0,(9)=0,(9)7
1*1*1*1=0,(9)*0,(9)*0,(9)*0,(9)=0,(9)6
и т.д.
=> 1^n->0, при n->∞


В мире нет ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека.
 
erudite-manДата: Понедельник, 19.08.2013, 10:51 | Сообщение # 15
Модератор
Сообщений: 1289
Награды: 210
Совы:
Цитата (Kreativshik)
Небиективность конгруэнтных фигур

Это очень старый софизм. Гипотенуза треугольника S4 и S1 не являются продолжением друг друга, т. е не являются одной линией. Значит, начальная фигура - четырехугольник.


 
erudite-manДата: Понедельник, 19.08.2013, 10:53 | Сообщение # 16
Модератор
Сообщений: 1289
Награды: 210
Совы:
Цитата (Kreativshik)
6-8=10-8

Второе действие совсем неправильно


 
KreativshikДата: Понедельник, 19.08.2013, 22:21 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
Никита, софизм старый,да, его придумал Пол Карри еще в 53-ем прошлого столетия. Верхняя фигура действительно является вогнутым четырехугольником, и у второй фигуры "гипотенуза" является ломаной, только уже наружу. Если наложить одну фигуру на другую, то между их "гипотенузами" образуется параллелограмм с острым углом 0°1'18,2'', отсюда очевидно, что его площадь равна площади недостающго сегмента нижней фигуры.
Теперь по поводу
6-8=6-10 в этой строчке ошибки нет
Если мы принимаем, что
х=у
то если над каждой частью равенства производить одну и ту же операцию, то равенство так и останется верным, а как тут иначе. В своем софизме я принял, что
6=10
теперь пользуясь выше приведенным свойством получаем
6=10
6-8=10-8
(-2)²=2²
4=4
Ошибка здесь в третьей строчке. Поясню:
возведение в степень это есть гипероператор третьего порядка. Как известно гипероператор порядка n рекурсивно определяется как итерация гипероператора n-1, то бишь:
x(3)y=xy={(x*x*x*....*x)y}
игрик за скобками это число итераций .
Отсюда понятно, что -2*(-2) и 2*2 есть суть разные операции.
<<<<<<<**********>>>>

slltllnll, запись вида
0,(9)8 является не корректной, ее нужно помешать в квадратные скобки
[0,(9)8]
которые в данном случае поясняют формальность записи, т.к в общем случае [х]≠х
хотя есть особые случай. Да и вообще "после периода" нет разрядов.
0,(9)*0,(9)*...*0,(9)=0,(9)=1


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Понедельник, 19.08.2013, 22:35
 
slltllnllДата: Понедельник, 19.08.2013, 23:26 | Сообщение # 18
Гуру
Сообщений: 285
Награды: 55
Совы: 12
Kreativshik, это и без того понятно, но зачем же ломать суть всей темы. На то они и софизмы, чтобы оперировать заведемо ошибочными понятиями. У любого софизма можно найти контраргументы
А запись 0,(9)8 я использовал потому что было лениво записывать 0,99....998


В мире нет ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека.


Сообщение отредактировал slltllnll - Понедельник, 19.08.2013, 23:52
 
slltllnllДата: Понедельник, 19.08.2013, 23:37 | Сообщение # 19
Гуру
Сообщений: 285
Награды: 55
Совы: 12
Нашел в сиарых залежах. Как раз по теме. )))
Прикрепления: MATH.pps(60Kb)


В мире нет ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека.


Сообщение отредактировал slltllnll - Понедельник, 19.08.2013, 23:38
 
KreativshikДата: Вторник, 20.08.2013, 01:59 | Сообщение # 20
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
slltllnll, да я без претензий, просто в этой теме повелось вслух озвучивать очевидности, от чего конечно же теряется смысл темы. Извеняйте если шо.

Жёлтый Зелёный Красный
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Математические задачи » Математические софизмы (sml[theme]Выкладывайте математические софизмы)
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Грампластинка2
2.Занимательная математика93
3.Еще одна задача на постро...8
4.Две страны.5
5.О времена, о нравы ...7
6.Стакан наполовину пуст и ...9
7.Князь6
8.Помогите с тетрисом.3
9.многоугольник16
10.Имя пятого ребенка?1
1.Lexx4728
2.Rostislav4724
3.nebo3416
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник2030
7.Гретхен1802
8.erudite-man1289
9.Valet937
10.goliv772
1.nebo114
2.Kreativshik112
3.sovetnik49
4.IQFun29
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo21
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.Ленка11


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz