Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Занимательные загадки » Черный ящик Моисея (sml[theme])
Черный ящик Моисея
VitaДата: Суббота, 03.03.2018, 19:56 | Сообщение # 11
Мыслитель
Сообщений: 898
Награды: 158
Совы: 10
Цитата vetrov ()
А то я уже сам напишу ответ.
да, напишите уже!
 
vetrovДата: Суббота, 03.03.2018, 21:06 | Сообщение # 12
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2


Вообще молчу


Сообщение отредактировал vetrov - Суббота, 03.03.2018, 21:09
 
VitaДата: Суббота, 03.03.2018, 21:48 | Сообщение # 13
Мыслитель
Сообщений: 898
Награды: 158
Совы: 10
Очень даже соглашусь - все библейские тексты в переводе на наше время так-же актуальны.
 
vetrovДата: Суббота, 03.03.2018, 22:52 | Сообщение # 14
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Цитата Vita ()
Очень даже соглашусь - все библейские тексты


Это не библейские тексты. Это занимательная загадка с реальной логикой.
Все сведения получены из науки. Не из мифов. Ну, может быть, в мифах тоже видны какие-то и эти же смыслы, но там их слишком много, в смысле интерпретаций. Только наука позволяет придти к четкой логике и однозначному пониманию ситуации. То есть, религиозного смысла в задаче нет.

Но если Вы найдете ошибку в логике, мне было бы интересно узнать, какую.


Вообще молчу


Сообщение отредактировал vetrov - Суббота, 03.03.2018, 22:55
 
никникДата: Воскресенье, 04.03.2018, 00:40 | Сообщение # 15
Гений
Сообщений: 2249
Награды: 320
Совы: 12
:)
Если Вы хотите говорить о науке, то зачем же пытаетесь применять термины религии или, как Вы выражаетесь мифов?
Представьте себе, что я задам Вам такую задачу, если траву соединить с небом то, что получим?
Подсказка1. Трава, она какого цвета?
Подсказка2. Небо из чего состоит?
А вот и ответ:
 


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
vetrovДата: Воскресенье, 04.03.2018, 01:19 | Сообщение # 16
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Цитата никник ()
Если Вы хотите говорить о науке, то зачем же пытаетесь применять термины религии или, как Вы выражаетесь мифов?
Представьте себе, что я задам Вам такую задачу, если траву соединить с небом то, что получим?
Подсказка1. Трава, она какого цвета?
Подсказка2. Небо из чего состоит?


Я бы не стал сильно придираться к Вашей загадке.
К логике бы слегка придрался.
Например, лучше так:"пустить зелень в атмосферу"))

Но и Вашу логику можно было, с большим трудом, правда,
но отыскать, особенно апосториори))

Давайте вернемся к моей загадке. Я тоже подумаю,
где там религиозные термины.
Черный ящик - нет
Надпись на крышке - нет
Человек рядом с ящиком - нет
Пирамида - нет

В ютьюбе полно видео, где ящик в ящике.
Там полно видео и лекций про рекурсию
Там есть видео пирамиды снизу
Там есть вилео открытия черного ящика

Вопрос, конечно, касался смысла пирамиды как символа.
Но я дал такую подсказку

Вы же теперь понимаете, что пирамидка снизу - это ведерка в ведерке в ведерке....

В инете полно видео бортовых самописцев на самолетах

Мне кажется, ответ можно было легко найти.

Ну, теперь-то логику легко понять.

Любое слово на крышке этих двух черных ящиков будет как раз тем самым любым словом без приданного ему значения. Вы это понимаете?


Вообще молчу
 
никникДата: Воскресенье, 04.03.2018, 02:35 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 2249
Награды: 320
Совы: 12
Цитата vetrov ()
Я тоже подумаю,где там религиозные термины.
Бог, Библия, Моисей. Строго говоря, Библия в руках Моисея это уже анахронизм после которого о "однозначном понимании ситуации" говорить не приходится.
Я вижу Вас прямо таки заворожила рекурсия. Хоть и не понимаю почему. В логике и в частности такой актуальной части применения логики, как информатика и программирование рекурсия зачастую грешит негативными последствиями. Поэтому ей стараются не злоупотреблять.
Мне кажется, хоть и то и другое рекурсия, следует делать различие между "чистой рекурсией" и "правильным циклом".  То есть тем случаем, когда понятие определяется только (!) через самого себя и тем случаем, когда понятию сначала дается фундаментальное определение, а наряду с ним и определение через самого себя, как более утилитарное, другими словами испльзуется принцип матрешки, ну или пусть пирамиды.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
vetrovДата: Воскресенье, 04.03.2018, 10:17 | Сообщение # 18
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Цитата никник ()


Гений

Сообщений: 2189
Награды: 314  
Совы: 12

Цитата vetrov ()
Я тоже подумаю,где там религиозные термины.
Бог, Библия, Моисей. Строго говоря, Библия в руках Моисея это уже анахронизм после которого о "однозначном понимании ситуации" говорить не приходится.
Я вижу Вас прямо таки заворожила рекурсия. Хоть и не понимаю почему. В логике и в частности такой актуальной части применения логики, как информатика и программирование рекурсия зачастую грешит негативными последствиями. Поэтому ей стараются не злоупотреблять.
Мне кажется, хоть и то и другое рекурсия, следует делать различие между "чистой рекурсией" и "правильным циклом".  То есть тем случаем, когда понятие определяется только (!) через самого себя и тем случаем, когда понятию сначала дается фундаментальное определение, а наряду с ним и определение через самого себя, как более утилитарное, другими словами испльзуется принцип матрешки, ну или пусть пирамиды.


Можно я Вам скажу, что Вы мне нравитесь))
Наверное это потому, что у меня такое ощущение,что в реале Вы работаете преподавателем.
Дело в том, что в этой загадке речь идет о черном ящике.
Когда-то и кто-то его изобрел. Я не нашел, нет данных.
Черный ящик - очень хитрый принцип и система. Очень интересно.
И бортовой самописец тоже.
Размещение черного ящика один в другом очень интересный фокус.
То, что Вы пишете про рекурсивные алгоритмы очень полезно и интересно.
Я Вас услышал об определении понятия через самого себя.
Но я как раз больше о фундаментах и основаниях говорю.
Об определении фундаментального.)
В черном ящике не важно, что у него внутри, хоть суть, хоть бы существо, хоть бы фундамент или основание,
Ящик и ящик, черный)
А если их два...

Добавлено (04.03.2018, 10:17)
---------------------------------------------
И еще, пример для пояснения.

Происходит крушение самолета.
Вы извлекаете черный ящик из обломков.
Пытаетесь узнать ответ.
Открываете этот бортовой самописец.
А там такой же...
А там такой же...

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока
- Вы будете хотеть узнать ответ
- Вы не поймете принцип...


Вообще молчу
 
VitaДата: Воскресенье, 04.03.2018, 11:43 | Сообщение # 19
Мыслитель
Сообщений: 898
Награды: 158
Совы: 10
vetrov, в ящике все ответы есть. По моему скромному мнению, процесс поиска становится бесконечным во времени, когда вы в этом черном ящике пытаетесь найти свою правду. Именно в том варианте, как лично вас бы это умиротворило.
 
vetrovДата: Воскресенье, 04.03.2018, 12:24 | Сообщение # 20
Гуру
Сообщений: 270
Награды: 6
Совы: 2
Цитата Vita ()
vetrov, в ящике все ответы есть. По моему скромному мнению, процесс поиска становится бесконечным во времени, когда вы в этом черном ящике пытаетесь найти свою правду. Именно в том варианте, как лично вас бы это умиротворило.


Можно я Вам задам пару вопросов в связи с этим.
1. В котором, из двух ящиков, все ответы есть, о которых Вы говорите?
2. Вы непременно не остановитесь, и будете бесконечно открывать крышку?
Даже после того, что Вы знаете, что Вы сами внутри этого ящика, и что это Ваша рекурсия работает.

Добавлено (04.03.2018, 12:14)
---------------------------------------------

Цитата Vita ()
, процесс поиска становится бесконечным во времени, когда вы в этом черном ящике пытаетесь найти свою правду. Именно в том варианте, как лично вас бы это умиротворило


Вот на это я ничего не могу сказать.
Конечно, сколько Вы будете искать - столько Вы и будете искать)

Добавлено (04.03.2018, 12:24)
---------------------------------------------
С другой стороны, если открывать крышку и искать ответ 100 миллионов лет, то получается точный ответ - 42.


Вообще молчу
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Занимательные загадки » Черный ящик Моисея (sml[theme])
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Два персонажа3
2.Простой парадокс27
3.Можно ли на 4-м ходу парт...2
4.Антифразы54
5.Занимательная математика200
6.Мужики и лошадь1
7.Достаточность основания11
8.Театр одного зрителя3
9.Сигнал для управления4
10.Шахматный марафон44
1.Rostislav4812
2.Lexx4728
3.nebo3484
4.Иван3061
5.Kreativshik2472
6.никник2249
7.Гретхен1802
8.erudite-man1317
9.Valet937
10.Vita898
1.nebo115
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.IQFun30
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo26
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.никник12


ГлавнаяГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz