Первый человек говорит вопрос, второй должен ответить на него не правильно, но что-бы между ответом и вопросом была какая-то связь. После этого второй игоок пишет свой вопрос тем самым продолжив цепочку. Например: 1:Почему идёт дождь? 2:Потому-что облака (которые состоят из воды) видят как много их товарищей мы выпиваем и плачут. Почему мы видим сначало молнию, а уж потом слышим гром. 3:Потому-что глаза к голове ближе чем уши. И т.д. Ну, начнём: Зачем мы едим (кушаем)? 00:00 Что то разрывает когтями сердце, адская боль. 23:59 Проснулся,шорох за дверью...
Если она умеет плавать, то да, а если не умеет то есть два варианта: 1) Одеть на еду спасательный желет. 2) Не запивать еду. Почему от лука слезятся глаза? 00:00 Что то разрывает когтями сердце, адская боль. 23:59 Проснулся,шорох за дверью...
Он зеленеет от злости, что его не кушают. А почему плесень вширь растет куда больше чем вверх? Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.