Странно, но не смог найти ни у Яши, ни у Гуглы автора афоризма о загнивании капитализма: "Они загнивают социально, а мы загниваем капитально". Какой сатирик это сказал, похоже на Задорного. IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.
Теперь уж мы социально, социализма то нет у нас, а не у них. у них капитализм загнивающий, не? Если фрукты или виноград загнивают, значит нужно добавить сахар? Значит,это кому нибудь нужно, чтобы каждый вечер одна, две, три звёздочки? Ведь призрак, он пока не перебродит, неэффективен.
Сообщение отредактировал Vita - Сб, 18.07.20, 19:00
Я могу предложить свой вариант закона загнивания кап-ма: на территории exUSSR загнивает всё: царизм, социализм, коммунизм и опять капитализм, причём, на протяжении жизни одного поколения, и каждый раз почти никто не выходит, чтобы защитить прежний строй. Такое гнилое место попалось...
Да, по афористичности это больше похоже на Ж... IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.
Это же Вы верите в эволюцию. Без отмирания старого новое в таком случае не наступает. Я верю в создателя, в матрицу. И всему стараюсь находить разумное с точки зрения создателя объяснение. Отвлекитесь от осознания места, осознайте время)
Без отмирания старого новое в таком случае не наступает.
А новое, как известно, это хорошо забытое старое. Почему не наступает, ведь есть принцип 1 страна - 2 системы, вот и пусть они соревнуются, а люди выбирают, в какой лучше жить. Шариковым нравится советский социализм, вот и пусть при нём живут, только, чур, за свой счёт. Пусть истребляют котов и этим кормятся (пока всех не истребят).
В СССР старое отморили, а новое-по-теории так и не наступило. Как социализм может показать бОльшую производительность труда? Это загадка. И на советского студента, педалирующего подобные темы, препод по марксизму-ленинизму просто обязан был настучать в 1-й отдел, чтобы его самого не уволили. А ведь по теории марксов-энгельсов, в новом строе произв. силы развиваются лучше, а старый их тормозит.
И ещё надо посмотртеь на облик человека, воспитываемого страной. В СССР сценаристы и режиссёры-евреи показали его: это Семён Семёныч Горбунков, который чешет пистолетом в затылке и кладёт его в авоську, и Мягков в образе Жени Лукашина, которого, как бревно, кладут в др. самолёт, и который в "Служебном романе" перекладывает бумажки. Сейчас таких называют лохами и лузерами. На запрете предпринимательства и на несменяемости руководства, которому было за 70, страна и погорела. А то, что цензура пропустила эти комедии, подтверждает всеобщий идиотизм. Сначала надо внедрить гос. политику по йодированию продуктов питания, чтобы выросло поколение хотя бы кретинов в слабой степени, а потом уже строить новое общество. А здесь и это вряд ли поможет... Это как давать деньги палестинцам на создание "палестинского государства". Уже надавали миллиардов 10, а государства всё нет и нет. И надавай хоть 100 млрд., всё равно всё разворуют, а гос-ва не будет. Потому что одни племена могут создать гос-во, а кто-то и империи, а другие не могут, т.к., к примеру, их невозможно заставить не переходить дорогу на красный свет. IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.
Сообщение отредактировал IQFun - Вс, 19.07.20, 11:58
Господин хороший, я увольняюсь из этой дискуссии. Ваша оппозизия не такая уж и уникальная, как мне вначале показалось. Снобизм, он неистребим. Но попробовать всё же стоит, я бы начала с этого:
---------------------------------------------
Сообщение отредактировал Vita - Вс, 19.07.20, 12:32