Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум Эрудитов » Свободное Общение » Юмор » Зачем Володька сбрил усы? (sml[smile])
Зачем Володька сбрил усы?
IQFunДата: Пятница, 21.12.2018, 11:58 | Сообщение # 1
Просветленный
Сообщений: 515
Награды: 28
Совы: 30


Сабж, ожидаются остроумные ответы, напр., в виде 4-стиший.


IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.


Сообщение отредактировал IQFun - Пятница, 21.12.2018, 12:19
 
VitaДата: Пятница, 21.12.2018, 12:58 | Сообщение # 2
Мудрец
Сообщений: 1002
Награды: 182
Совы: 11
Ильич так маскировался! Может быть устал от позирования. Как будто догадывался, сколько ещё придется удовлетворять людское любопытство в Мавзолее.

4-стишие прилагаю, наслаждайтесь:

Все глуше стыд и боль все глуше,
Но груз вины не сбросить с плеч:
Мы не смогли, развесив уши,
Наследье Ленина сберечь...

Юрий ДЕГТЯРЁВ

Не для красного ль словца, нам явили молодца? (с) Vita
Слова обязывают к делам© В.И.Ленин
И не могу удержаться от ещё одной цитаты:
Если не перевести Россию на иную технику, более высокую, чем прежде, не может быть речи о восстановлении народного хозяйства и о коммунизме. Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны (с праздником  rose ), ибо без электрификации поднять промышленность невозможно. — Речь 21 ноября 1920 г. на Московской губернской конференции РКП(б).— ПСС, 5-е изд., т. 42, с. 30.


Сообщение отредактировал Vita - Суббота, 22.12.2018, 11:25
 
IQFunДата: Суббота, 22.12.2018, 11:47 | Сообщение # 3
Просветленный
Сообщений: 515
Награды: 28
Совы: 30
Зачем Володька сбрил усы?
У Кобы это ты спроси!
Володька летом сделал путч,
Но был ещё не так могуч!
Лежало много на кону:
Где хаза спрятаться ему? :)

Коба искал Ильичу квартирки, чтобы лечь на дно.

Интересно, что у США в 70-е гг. было в 100 раз меньше тракторов, чем у СССР, а дела с пшеницей шли лучше...

Я как-то на одной лекции про себя заметил, что из положения, что Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, следует, что электрификация всей страны есть коммунизм минус Советская власть. Но не стал это оглашать...


IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.


Сообщение отредактировал IQFun - Суббота, 22.12.2018, 12:03
 
VitaДата: Суббота, 22.12.2018, 12:14 | Сообщение # 4
Мудрец
Сообщений: 1002
Награды: 182
Совы: 11
Цитата IQFun ()
Интересно, что у США в 70-е гг. было в 100 раз меньше тракторов, чем у СССР, а дела с пшеницей шли лучше...
И куда же, если не секрет, шли лучшие Дела с пшеницей?

Есть условия, при которых насилие и необходимо и полезно, и есть условия, при которых насилие не может дать никаких результатов. — Успехи и трудности советской власти (1919 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 38, с. 43. Часто эта цитата приводится в обрезанном виде, с очевидным утрированием: «Насилие необходимо и полезно».
Надо было ещё в 70-е гг. отобрать у них трактора? shocked

Добавлено (22.12.2018, 12:56)
---------------------------------------------


Сообщение отредактировал Vita - Суббота, 05.01.2019, 17:35
 
IQFunДата: Суббота, 22.12.2018, 16:41 | Сообщение # 5
Просветленный
Сообщений: 515
Награды: 28
Совы: 30
Лучшие дела с пшеницей шли в капиталистические закрома. :) Фермеры (2.5% амер. населения) кормили США и ещё на экспорт оставалось, а советские колхозники (40% населения) не могли прокормить свою страну.

Где-то я запомнил цитату дедушки Ленина о соревновании кап-ма и соц-ма: мол, победит тот строй, который покажет бОльшую производительность труда. Не могу её найти, а также представить, как СССР мог обогнать США по производительности, если там работают за страх, а тут а совесть. Получается, что Ленин был контрик? :)

Ильич в этой цитате, как всегда, забыл указать, когда конкретно это насилие полезно, а когда нет.
Я как-то решил найти его "программную работу" "Государство и революция", скачал в mp3 и послушал: он там, как дятел, раз 5 повторяет - при социализме заводами и фабриками будут управлять вооружённые рабочие и будут нанимать управленцев за з/п не выше, чем у рабочего. Я попытался представить такую картину: Пришли на смену вооружённые рабочие, стоят за токарными станками, винтовки за спиной, пилят детальки. И тут собрание вооружённых рабочих, на котором одна часть из них выдвигает свою кандидатуру в директора, а другая часть свою. Что может случиться в случае спора между вооружёнными рабочими? Как дедушка Ленин себе это представлял? Скорее всего, никак, это чистая демагогия для дурачков. Напишите, кто видел вооружённых рабочих, управляющих заводом или фабрикой.

Ещё при Ильиче з/п управленцев была 1500 р., а у рабочих 75 руб.... Не вытанцовывалось у Ильича по теории. А ведь хотели вообще деньги отменить, вот бы тогда было весело...

А что делать, если управленцы не захотят идти на з/п не выше рабочего и начнут разъезжаться по др. странам? Иьич опять молчит, гад. В ГДР так и произошло: с 1946 по 1961 гг. уехало 3 млн. инженеров и прочих непролетариев, их стало не хватать, пришлось опускать занавес.


IQFun.ru - играем и растём над собой. Авторские игры, головоломки, кроссворды онлайн, интересные статьи.


Сообщение отредактировал IQFun - Суббота, 22.12.2018, 16:44
 
VitaДата: Суббота, 22.12.2018, 17:05 | Сообщение # 6
Мудрец
Сообщений: 1002
Награды: 182
Совы: 11
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. (из википедии)Всё же не смогли удержать. В том столетии. Предположу, что борьба за власть отомрёт как цель и государство наполнится идеями сохранения природы и нравственности во имя продолжения разумной жизни человечества как части единого организма - Вселенной.


Сообщение отредактировал Vita - Суббота, 19.01.2019, 14:47
 
Форум Эрудитов » Свободное Общение » Юмор » Зачем Володька сбрил усы? (sml[smile])
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Занимательная математика201
2.Принцесса и тигры23
3.помогите решить задачу по...1
4.Шахматный марафон47
5.Взвешивание монет13
6.Найти адрес в Санкт-Петер...3
7.Забугорный сайт с решенем...0
8.задачки на смекалку6
9.Конем ходи)5
10.Антифразы65
1.Rostislav5076
2.Lexx4728
3.nebo3499
4.Иван3061
5.Kreativshik2472
6.никник2287
7.Гретхен1807
8.erudite-man1339
9.Vita1002
10.Valet937
1.nebo116
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.IQFun30
5.Pro100_Artyom27
6.MrCredo26
7.marutand20
8.хан20
9.slltllnll12
10.никник12


ГлавнаяГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовХостинг от uCoz