Если будет лежать на лавке или на траве под дождём. Площадь человека будет больше -> дождик намочить человека каплями больше!
Вообще говоря площадь человека почти не меняется от того стоит он, бежит или лежит. Что же касается смачиваемой площади, то она, строго говоря, для лежачего человека может стать даже меньше, чем для бегущего, т.к. первому спину прикрывает земля и капли на него падают "острием", а последний телом сбивает "продольный разрез" капель. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
никник, во тут с Вами не согласен. Представьте, что человек лежит (умер он, или просто решил отдохнуть-полежать), капли равномерно будут его мочить, соответственно, обозначим, площадь, как ширину и рост H и W, Pl=H*W, когда же он идёт или бежит Pl=((G*S)/H)+(Sc*U), где G-голова, S-спина или перед человека, и разделим это на рост, Sc-скорость падения капель, U-угол приломления падения воды (будь-то снег, дождь и прочая вода с неба). Если это сократить, получим Pl=(H*W)/4 Ломая стереотипы....
Здесь многое странно, помимо того, что неверно. Но особенно удивительно, почему Вы делите на рост и, как в итоге Вы сократили до этого:
ЦитатаArtchi ()
Pl=(H*W)/4
Artchi, если Вы имитируете искусственный интеллект, примите мои аплодисменты. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Более чем странно умножение скорости на угол преломления падения воды - это, вообще, капец. Я всегда думала, что угол преломления - это когда нечто преломляется при переходе из одной среды в другую. А что тут? Да и умножение головы (площади, объёма?) на спину - это как? Да и деление на рост туда же.
Сообщение отредактировал nebo - Вс, 01.05.16, 13:29
Artchi, вы вообще не в ту степь лезете. Первый человек бежит 1 час под дождём, второй - стоит под дождём тот же час. Кто из них намокнет больше, т. е. на кого за одинаковые промежутки времени выльется больше воды?
И вообще, задача довольно миролюбивая: никто не умер и не напился, поэтому под кустами не лежит.