Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 2 из 3«123»
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » А вы давно гуляли под дождем? (sml[ok])
А вы давно гуляли под дождем?
VitaДата: Воскресенье, 01.05.2016, 13:53 | Сообщение # 11
Просветленный
Сообщений: 539
Награды: 109
Совы: 4
Выльется воды одинаково же? Но с одного больше стёчет, а другой больше впитает( мы же про одежду?)
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:01 | Сообщение # 12
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Ребята, давайте вместе разберёмся (я далеко не лезу к эрудированным). Площадь человека Рост*Ширину-Nкакой-то по фигуре - Верно? Если человек лежит под дождём, его площадь мокрота равна Dojd=(H*W)-N , где N-кол-во изгибов его телосложения. Если же он идёт пешком или "опряметью" спешит куда-то. Это площадь головы, умножить н(а площадь) спины / угол капель (по ему попавшим) и скорости падения. Не так ли?

Ломая стереотипы....
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:16 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Pl=((G*S)/H)+(Sc*U) -вот это Ваша первая формула.
Вот это Вы говорите сейчас.
Цитата Artchi ()
Если же он идёт пешком или "опряметью" спешит куда-то. Это площадь головы, умножить н(а площадь) спины / угол капель (по ему попавшим) и скорости падения.

Вы видите, что второе противоречит первому.
Пусть (предположим!), всё так , как Вы написали второй раз, тогда посмотрите на размерность
полученной площади. В чём она у Вас?
Я не говорю уже о том, что умножение площади головы на площадь спины даёт см4.
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:20 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Интересно, как можно разделить площадь на скорость?
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:29 | Сообщение # 15
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Небо, эрудит. Хорошо я посчитаю так, когда человек лежит (H*W)-N. Эта (первая формула полностью рабочая). Идёт или бежит, = ((Width*Height)+ высота головы (G))*(на спину или перед (Sp) и умножить на угол скоса воды (U))- скорость пешехода (V)

Ломая стереотипы....
 
neboДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:40 | Сообщение # 16
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Ещё могу понять, когда Вы пишите
Цитата nebo ()
умножить на угол скоса воды (U))- скорость пешехода (V)


то имеете в виду что находите скорость капель через tg угла между вертикальными каплями и скоростью пешехода.
Только зачем?
Чтобы площади разделить, в первом случае у Вас или умножить, в последнем случае у Вас?
 Как можно плошадь умножать на скорость или делить на неё?
Что за величина получается? И какая её размерность?
 
никникДата: Воскресенье, 01.05.2016, 14:43 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 1940
Награды: 285
Совы: 10
Artchi, мне кажется, Вы не тем морочитесь. Если уж Вам непременно хочется все свести к формуле, то возьмите среднюю ширину человека, что позволит Вам избежать лишнего члена N в первой формуле. И, для начала, упростите задачу рассмотрев отвесно идущий дождь, что не только позволит избежать
Цитата Artchi ()
угол скоса воды
  но и освободит Вас еще от нескольких вопросов, например, бежит человек по ветру или против ветра.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
никникДата: Воскресенье, 01.05.2016, 15:12 | Сообщение # 18
Гений
Сообщений: 1940
Награды: 285
Совы: 10
Я все же считаю, что бежит человек или стоит, количество воды, падающей на него сверху, условно говоря, не меняется (На практике есть, конечно, какие-то изменения, обусловленные другой  конфигурацией тела, но в теории ими проще пренебречь. Замечу, все же, что наклон фигуры скорее "прибавляет воды" бегущему). Но бегущему человеку вдобавок попадает и та вода что находится в воздухе перед ним. Что и является решающим фактором.
Согласен с Vita, что от бегущего человека чуть больше воды "отобьется и выветрится". Но опять же мне кажется этим фактором можно пренебречь.
Таким образом, бегущий человек намокнет больше
Однако, не исключаю, что эмпирически, в силу каких-то упущенных мной факторов (например, зонтика :)) ответ получается другой.


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
 
ArtchiДата: Воскресенье, 01.05.2016, 15:28 | Сообщение # 19
Гуру
Сообщений: 202
Награды: 5
Совы: 0
Никник, Ваша версия отличная, я просто рассчитал логически, вот это всё.

Ломая стереотипы....
 
erudite-manДата: Воскресенье, 01.05.2016, 16:07 | Сообщение # 20
Модератор
Сообщений: 1289
Награды: 210
Совы:
Верный ответ уже прозвучал.
И тот, и другой промокнут одинаково, если мы не будем учитывать "стекание" воды.
Vitaneboникник,  :bravo:
Всем спасибо!




Сообщение отредактировал erudite-man - Воскресенье, 01.05.2016, 16:16
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Решенные задачи » А вы давно гуляли под дождем? (sml[ok])
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи
Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Добрый тролль1
2.Каково соотношение площад...0
3.Математическое равенство7
4.Еще одна задача на постро...0
5.Построим касательные.4
6.Любви Вам9
7.Как заморозить воду ?3
8.Четырехугольник0
9.Занимательная математика85
10.Роберт Скотт2
1.Lexx4728
2.Rostislav4636
3.nebo3393
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник1940
7.Гретхен1802
8.erudite-man1289
9.Valet937
10.goliv772
1.Kreativshik112
2.nebo110
3.sovetnik49
4.IQFun28
5.Pro100_Artyom27
6.marutand20
7.хан20
8.MrCredo13
9.slltllnll12
10.Ленка11


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовСоздать свой сайт