Что за "внутр. энергия жидкости"? Это, наверно, энергия поверхностного натяжения?
))) по-моему, в физике нет ни того ни другого термина. И, кстати, кажется, нет термина броуновская энергия,а есть именно броуновское движение. Но не трудно догадаться, что все мы говорим об одном и том же. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Не очень понятно зачем здесь для поднятия воды нужен копилярный проводник, более элементарный для этого способ реализован на всех ГЭС, постройкой обычной плотины. Это первое, а во-вторых мне не очень ясно, что вы подразумевает под "вечным двигателем". Если Вы подразумевает под этим устройство замкнутого цикла, работа которого превышает энергию затраченную на получение данной работы, то как Ваше "устройство", так и ГЭС не являются "вечными двигателями", т.к. 1) система не замкнута 2) кинетическая энергия падающей воды ( Е=((mu²)/(1-(u²/c²)+√(1-(u²/c²))))+(ιω²)/2 ) не может быть меньше работы как ГЭС так и Вашего "устройства" (А=∫F[s(t)]s'(t)dt). Если Вы подразумевает под "вечным двигателем" нечто иное, неэквивалентное выше изложенному определению, то говорить здесь не о чем, ввиду отсутствия вашего определения.
Капиллярное притяжение, преодолев тяжесть, подняло жидкость вверх по фитилю; но ведь та же причина удержит жидкость в порах намокшего фитиля, не давая ей капать с него.
Не знаю о чём говорил Перельман, но жидкость капать всё же будет (хотя это будет зависть от числа Рейнольдса жидкости и радиуса копиляра, которые можно подобрать так, что капать вода не будет).
Цитатаникник ()
Скорее всего, и высота чем-то лимитируется.
Формула Борелли-Жюрена.
Цитатаnebo ()
За счёт какого источника энергии поднимается жидкость в капилляре? Ответ: За счёт внутренней энергии жидкости
Смотря что тут имеется ввиду под "внутренней энергией". Если силы малекулярного сцепления то да, это так. Копилярный эффект возникает тогда, когда адгезия жидкости и смачиваемого тела больше когезии жидкости. Именно соотношение между адгезией и когезией определяет радиус кривизны мениска от которога и зависит, будет двигаться жидкость по смачиваемому телу или нет. Сила тяжести очень слабая сила, она много слабее сил малекулярного сцепления. ЖёлтыйЗелёныйКрасный
Kreativshik, а раз уж зашла речь, что говорит о вечном двигателе, физика в которой частицы (и следовательно, энергия)рождаются из пустоты? Все таки работа, в бытовом смысле этого слова, хоть и может быть отрицательной (разрушение), но вряд ли это как-то зависит от того частицы или античастицы ее совершили, то есть в эмпирическом плане она будет складываться, независимо от того, какой знак получится в формулах. . Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Пн, 04.05.15, 18:26
Kreativshik, а раз уж зашла речь, что говорит о вечном двигателе, физика в которой частицы (и следовательно, энергия)рождаются из пустоты
Какая энергия никник, о чём Вы, о виртуальных частицах, да, тогда о какой энергии речь? Рождаются в вакууме виртуальные фотон, электрон-позитронная пара, а чтобы получить нормальный электрон и позитрон, то их разнести нужно, а для этого приложить энергию. ЖёлтыйЗелёныйКрасный