FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Ящик Львовича
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 20:26 | Сообщение # 11
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата Kreativshik ()
Но для чего-то же атмосфера должна быть прозрачной!

Конечно, это естественное свойство любой среды и любого объекта.

Я имею ввиду прозрачность, всегда нейдётся такой диапозон вол для которого любой объект или среда является прозрачной


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 20:53 | Сообщение # 12
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Для того, чтобы остыл предмет, у него должно произойти излучение тепла.
Тепловое излучение - это электромагнитное излучение, а именно в инфракрасном диапазоне.
Раз так, то это связано с атмосферой, в которой есть так называемые transparency windows
для некоторых частот (длин волн).
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 21:01 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Я знаю, что через подобные окна уходит лишнее тепло с Земли и
не происходит перегрева нашей атмосферы.
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 21:35 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Под окнами, куда уходит тепло, я имею в виду некоторую часть инфракрасного диапазона волн.

Сообщение отредактировал nebo - Вс, 21.12.14, 23:00
 
никникДата: Вс, 21.12.14, 21:47 | Сообщение # 15
Высший разум
Сообщений: 2770
Награды: 405
Совы: 15
Если давление не меняется, то остается охлаждающий реагент, тот же азот, и демон Максвелла. Очень уж велика разница, чтобы объяснить ее естественными процессами. дМ мог бы быть мембраной пропускающей наружу "горячие" молекулы, а внутрь "холодные". Или хотя бы только наружу "горячие". Теоретически, мне кажется, такая мембрана возможна.
Но, действительно, непонятно какую роль играет безоблачное тем более ночное (без солнца) небо.
И опять же материал имеет значение, в то же время это металл, для мембраны не то. А какой металл у нас обладает необычными свойствами? В принципе, многие, но в данном контексте..
unknown


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Вс, 21.12.14, 22:04
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:14 | Сообщение # 16
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
nebo, bravo В принципе задача решена, дам только некоторые пояснения.
Цитата nebo ()
Для того, чтобы остыл предмет, у него должно произойти излучение тепла

Формулировка несколько некоректна. Оно не должно произойти оно и так происходит у любого вещества.
Тепловое излучение-это электромагнитное излучение присущее любому веществу имеещему температуру отличную от абсолютного нулю.
Спектр излучения вообще говоря не зависит от природы вещества и определяется законом Планка из которого в частности следует, что тела имеющие температуру обязательно излучают в ИК диапозоне.
А т.к. согласно закону Кирхгофа отношение способности вещества излучать к способности поглощать является функцией частоты излучения и абсолютной температуры. Другими словами закон утверждает что если есть множество температур А и множество частот В то у декортова произведения А×В есть подмножество С где выполняется условие:
∀а∈А ∃! пара (а,в)∈С
Значит если вещество излучает в диапазоне f-f+n,то совершенно не обязательно, что поглащать это вещество будет во всем этом диапазоне. Вот например атмосфера Земли излучает в диапазоне длин волн 4-120мкм, но вот связь атомов углерода, азота, кислорода и водорода не поглащает излучение в диапозоне частот 36,1-20,6ТГц, что соответствует длинам волн 8,3-14,5мкм, что называется атмосферным окном(transparency windows) Поэтому теоритически, если найти такой материал, который бы поглащал и излучал в диапозоне длин волн 8,3-14,5мкм, а излучения с иной длиной волны отражал, то объект из такого материала остыл бы (если бы не озон) до температуры ближнего космоса.
Озон к сожелению поглащает в диапазоне атмосферного окна, поэтому до температуры ближнего космоса наш ящик хоть и нельзя остудить, но на пару десятков градусов ниже температуры окружающей среды точно можно.


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вс, 21.12.14, 23:35
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:17 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата никник ()
Если давление не меняется, то остается охлаждающий реагент, тот же азот, и демон Максвелла

никник, в задаче же написано, что нет никакого активного охлаждения.


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 23:27 | Сообщение # 18
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Спасибо, Kreativshik за объяснение.
Я нашла статью об охлаждении на ярком солнце. rose


Сообщение отредактировал nebo - Вс, 21.12.14, 23:28
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:38 | Сообщение # 19
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата nebo ()
Я нашла статью об охлаждении на ярком солнце

А выложить её можете?Хотелось бы поитересоваться, что за материал использовали. Спасибо
rose rose rose


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 23:43 | Сообщение # 20
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Хорошо, пошла опять искать.
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот49
2.Дом12
3.Найди число28
4.Шофёры, художники, рыболо...2
5.шифрование0
6.Задача на подбор ответа0
7.загадка из видео на ютубе5
8.Замечание об определении ...0
9.Замечание о мантре в мето...2
10.Помощь с решением задачи11
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2770
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1543
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов