FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Ящик Львовича
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 20:26 | Сообщение # 11
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата Kreativshik ()
Но для чего-то же атмосфера должна быть прозрачной!

Конечно, это естественное свойство любой среды и любого объекта.

Я имею ввиду прозрачность, всегда нейдётся такой диапозон вол для которого любой объект или среда является прозрачной


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 20:53 | Сообщение # 12
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Для того, чтобы остыл предмет, у него должно произойти излучение тепла.
Тепловое излучение - это электромагнитное излучение, а именно в инфракрасном диапазоне.
Раз так, то это связано с атмосферой, в которой есть так называемые transparency windows
для некоторых частот (длин волн).
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 21:01 | Сообщение # 13
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Я знаю, что через подобные окна уходит лишнее тепло с Земли и
не происходит перегрева нашей атмосферы.
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 21:35 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Под окнами, куда уходит тепло, я имею в виду некоторую часть инфракрасного диапазона волн.

Сообщение отредактировал nebo - Вс, 21.12.14, 23:00
 
никникДата: Вс, 21.12.14, 21:47 | Сообщение # 15
Высший разум
Сообщений: 2760
Награды: 405
Совы: 15
Если давление не меняется, то остается охлаждающий реагент, тот же азот, и демон Максвелла. Очень уж велика разница, чтобы объяснить ее естественными процессами. дМ мог бы быть мембраной пропускающей наружу "горячие" молекулы, а внутрь "холодные". Или хотя бы только наружу "горячие". Теоретически, мне кажется, такая мембрана возможна.
Но, действительно, непонятно какую роль играет безоблачное тем более ночное (без солнца) небо.
И опять же материал имеет значение, в то же время это металл, для мембраны не то. А какой металл у нас обладает необычными свойствами? В принципе, многие, но в данном контексте..
unknown


Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.


Сообщение отредактировал никник - Вс, 21.12.14, 22:04
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:14 | Сообщение # 16
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
nebo, bravo В принципе задача решена, дам только некоторые пояснения.
Цитата nebo ()
Для того, чтобы остыл предмет, у него должно произойти излучение тепла

Формулировка несколько некоректна. Оно не должно произойти оно и так происходит у любого вещества.
Тепловое излучение-это электромагнитное излучение присущее любому веществу имеещему температуру отличную от абсолютного нулю.
Спектр излучения вообще говоря не зависит от природы вещества и определяется законом Планка из которого в частности следует, что тела имеющие температуру обязательно излучают в ИК диапозоне.
А т.к. согласно закону Кирхгофа отношение способности вещества излучать к способности поглощать является функцией частоты излучения и абсолютной температуры. Другими словами закон утверждает что если есть множество температур А и множество частот В то у декортова произведения А×В есть подмножество С где выполняется условие:
∀а∈А ∃! пара (а,в)∈С
Значит если вещество излучает в диапазоне f-f+n,то совершенно не обязательно, что поглащать это вещество будет во всем этом диапазоне. Вот например атмосфера Земли излучает в диапазоне длин волн 4-120мкм, но вот связь атомов углерода, азота, кислорода и водорода не поглащает излучение в диапозоне частот 36,1-20,6ТГц, что соответствует длинам волн 8,3-14,5мкм, что называется атмосферным окном(transparency windows) Поэтому теоритически, если найти такой материал, который бы поглащал и излучал в диапозоне длин волн 8,3-14,5мкм, а излучения с иной длиной волны отражал, то объект из такого материала остыл бы (если бы не озон) до температуры ближнего космоса.
Озон к сожелению поглащает в диапазоне атмосферного окна, поэтому до температуры ближнего космоса наш ящик хоть и нельзя остудить, но на пару десятков градусов ниже температуры окружающей среды точно можно.


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Вс, 21.12.14, 23:35
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:17 | Сообщение # 17
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата никник ()
Если давление не меняется, то остается охлаждающий реагент, тот же азот, и демон Максвелла

никник, в задаче же написано, что нет никакого активного охлаждения.


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 23:27 | Сообщение # 18
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Спасибо, Kreativshik за объяснение.
Я нашла статью об охлаждении на ярком солнце. rose


Сообщение отредактировал nebo - Вс, 21.12.14, 23:28
 
KreativshikДата: Вс, 21.12.14, 23:38 | Сообщение # 19
Гений
Сообщений: 2472
Награды: 258
Совы: 113
Цитата nebo ()
Я нашла статью об охлаждении на ярком солнце

А выложить её можете?Хотелось бы поитересоваться, что за материал использовали. Спасибо
rose rose rose


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Вс, 21.12.14, 23:43 | Сообщение # 20
Высший разум
Сообщений: 3639
Награды: 350
Совы: 123
Хорошо, пошла опять искать.
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Интересная информация
Последние задачи Сообщество эрудитов ВКонтакте Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Арнольд, да не тот21
2.Задача на подбор ответа0
3.загадка из видео на ютубе5
4.Замечание об определении ...0
5.Замечание о мантре в мето...2
6.Шофёры, художники, рыболо...1
7.Найди число19
8.Помощь с решением задачи11
9.Числовая последовательнос...20
10.А попробуйте ещё это опро...3
1.Rostislav5379
2.Lexx4728
3.nebo3639
4.Иван3061
5.никник2760
6.Kreativshik2472
7.Гретхен1807
8.Vita1524
9.erudite-man1378
10.Valet937
1.nebo123
2.Kreativshik113
3.sovetnik49
4.MrCredo38
5.IQFun30
6.Pro100_Artyom27
7.marutand20
8.хан20
9.никник15
10.Фигаро15

ГлавнаяГостевая книгаFAQОбратная связьКоллегиФорум Эрудитов