Не, Texnuk1984, с таким ответом Вам в раздел форума на две строчки ниже.
Человек, современник Л. да В. в этих трёх ... увидел именно Троицу.
Неуж-то никто не удосужился заглянуть в задачу Kreativshhik "Близок локоток, да не укусишь"? Там упоминается имя Пифагора. Далее по логической цепочке - Пифагор, Кеплер. Т.н. треугольники Кеплера объединяют в себе два ключевых математических понятия — теорему Пифагора и золотое сечение. А при чём тут один из учителей Кеплера, которого я тоже упоминала, как подсказку? Михаэль Мёстлин ( Michael Mästlin) в 1597 году сделал первый известный расчёт золотого сечения, зафиксированный на бумаге. Это тоже был один из путей к ответу. А далее совсем просто. Во времена Леонардо да Винчи именно золотая пропорция будоражила умы художников, математиков. Его современник Лука Пачоли был монахом, математиком Италии в период между Фибоначчи и Галилеем. Среди многих достоинств золотой пропорции он назвал и ее «божественную суть», как выражение божественного триединства,- бога-сына, бога-отца и бога-духа святого (подразумевалось, что малый отрезок есть олицетворение бога-сына, больший отрезок – бога-отца, а весь отрезок – бога -духа святого). У А.Рублёва самая известная его картина "Троица", где бог-сын, бог-отец и бог-святой дух в виде трёх ангелов.
Пользуйтесь Google в поисках информации, потому что всё знать невозможно!
Сообщение отредактировал nebo - Сб, 28.02.15, 20:29
То, что я спрашиваю, не имеет никакого прямого отношения ни к одной картине Л. да Винчи.
Это такая большая антиподсказка, что перебивает все последующие подсказки. Уж очень индивидуальная ассоциативная цепь идет в последних. Были у меня какие-то мысли о вивианском человеке в связи с троицей. Но на этом месте они утонули.
Никник, иллюстрация под названием "Витрувианский человек" говорит нам о пропорциях человеческого тела и не связана с золотым делением. Витрувий занимался поиском красоты в пропорциях, но для человека, -это другие пропорции, не золотое сечение. Хотя да, я согласна, что неправильно написала о том, что Л.да В. ни при чём. В его Джоконде находят золотые пропорции, но не в её теле, а в самой картине.
"После выхода в 2003 г. романа Дэна Брауна «Код да Винчи», утверждение о том, «Витрувианский человек» Леонардо да Винчи назначен иллюстрировать Фи-пропорции человеческого тела, – явно на совести автора оригинала, потому что никаких Фи-пропорций в этом рисунке нет. Античный теоретик архитектуры Витрувий пишет, что культовые здания должны иметь пропорции человека. И добавляет, что человеческое тело есть модель пропорций, поскольку, если человек раскинет руки и ноги, то фигура вписывается в совершенные геометрические фигуры: квадрат и круг. Но как оказывается, - это не совсем так. В иллюстрации Леонардо к Витрувию золотого сечения нет не потому, что пупок находится на высоте 1,64 (а не 1,62) от роста, а потому, что вся логика построения тела по Витрувию исключает золотую пропорцию. Пупок на рисунке – только центр круга, а в основе чертежа квадрат, и только он. Об этом говорят прямые горизонтальные и вертикальные штрихи, которыми Леонардо разделил руки, ноги, и тело человека: ноги – половина роста, половина от длины ног – их заколенный сгиб. Руки также сгибаются по половине длины (а длина кисти руки – 1/10 от роста). Само тело, впрочем, поделено на три части (голова с шеей до уровня плечевого сустава; от плечевого сустава до низа ребер; от низа ребер до низа лобка). Верхнюю точку круга Леонардо получил, прибавив к точке плечевого сустава длину руки. А потом нашел середину и сделал ее пупком. Леонардо не был витрувианцем. Свое графическое рассуждение он предваряет словами: «Витрувий, архитектор, полагает…» И никаких свидетельств о сознательном использовании этим гением Возрождения золотого сечения и даже об интересе его к золотому сечению нет."
Сообщение отредактировал nebo - Вс, 01.03.15, 13:31
Уж очень индивидуальная ассоциативная цепь идет в последних. Были у меня какие-то мысли о вивианском человеке в связи с троицей. Но на этом месте они утонули.
