Эту логическую задачу придумал известный русский писатель и мыслитель Лев Николаевич Толстой, а вот и условие задачи Льва Толстого:
Обычный продавец на рынке продаёт шапку, стоимость которой 10 рублей. Подходит один покупатель, меряет и уже согласен взять, но у него есть только одна купюра номиналом 25 рублей (на Руси и такие были, наверно), а сдачи у продавца нет. Тогда продавец посылает мальчика с этими 25 рублями в соседнюю лавку разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 рублей. Через какое-то время приходит продавец из соседнего ларька и говорит, что 25 рублей-то фальшивые и требует отдать ему деньги. Продавец открывает свой кошелек и возвращает деньги.
На сколько обманули продавца шапок?
На 25 рублей, а если быть точнее, то на 15 рублей + стоимость шапки. Продавец получил 10 рублей, а отдал 25 рублей (соседу) и шапку (покупателю).
5р. Бюджет продавца: 1) х+шапка(10)=х+10 - начальная сумма до действия группы мошенников ))) 2) х+шапка -шапка(отдал)+25(10+10+5)-15(сдача)=х+10 - остаток после продажи шапки 3) х+10 -25(возврат реальных рублей за фальшивку)=х-15 4) [х-15]-[х+шапка]=-(шапка+15)=-35 разница между концом событий и их началом. А задача хороша. В уме сначала на 50 подсчитал, потом на 40 )))
35р. Бюджет продавца: 1) х+шапка(10)=х+10 - начальная сумма до действия группы мошенников ))) 2) х+шапка -шапка(отдал)+25(10+10+5)-15(сдача)=х+10 - остаток после продажи шапки 3) х+10 -25(возврат реальных рублей за фальшивку)=х-15 4) [х-15]-[х+шапка]=-(шапка+15)=-35 разница между концом событий и их началом. А задача хороша. В уме сначала на 50 подсчитал, потом на 40 )))
В инете не верный ответ. Изначально деньги менял не он,а лох из соседнего магазина,который и потерял эти 25 рублей, а этот продавец потерял шапку и 10 рублей,а 15 потерял лох из соседнего магазина
обманули на 25р,продавец не мог дать сдачу, т.к.деньги были мальчика и менял мальчик свои(фальшивые 25р),мальчик дал все свои поменяные деньги(10,10,5),а продавец вернул лишние.Мальчик купил шапку за настоящие,а продавцу пришлось вернуть соседу свои 25р за фальшивку,которую поменял мальчик
мой ответ 40) отдал шапку 10р+15р сдача. пришел с фальшивкой сосоед и просит свои 25р. он отдает имеющиеся 10р и с кармана 15р еще. итого 25р попал+15р вернул (10р были от размена). 40.
Пока не пришла соседка с 25 фальшивыми рублями, у продавца все было нормально: за 10 рублей продал шапку, деньги в кассе. Пришла соседка и он ей отдает вместо фальшивых 25 настоящие. Теперь в кассе нет 25 рублей.
Он был бы верен в том случае если если бы пакупатель обманул бы продавца на прямую. То есть Покупатель пихнул бы Продавцу фальшивые 25р. А Продавац отдал бы ему с кассы 15р сдачи, и шапку. И то это бы не получилось бы 25р а меньше. Так-как шапка 10р это цена для покупателей. А Продавец купил её по себестоимости максимум 5-7р.
Но мы знаем что в истории участвует Соседка. Деньги которым пользовался Покупатель до этого принадлежали Соседке. Шапку Пакупатель купил за деньги Соседки. И сдача тоже была из денег Соседки. Продавцам всё ровно за чьи деньги покупаются товары. За шапку Продавец получил честно деньги, про шапку забудьте. И если бы соседка не просекла фальшивые деньги. То у Продавца было бы всё нормально.
Логическая формула ответа проста: 1) Покупатель обманул Соседку на 25р.
Что тут думать:с точки зрения покупателя обманул на 25 фальшивых продавца... И считать не надо... А ущерб продавцу 35 руб(т. К отдал 25 р соседке и на шапку попал). Решений тьма
