В архиве одного нотариуса города Толедо, в Испании, была обнаружена следующая запись, относящаяся к началу восемнадцатого столетия:
«После кончины достопочтенного дона Диего дель-Кастильо в его доме было найдено завещание, согласно которому три драгоценных ларчика — бронзовый, серебряный и золотой — были оставлены трём его друзьям юности — дону Альваро, дону Бенито и дону Висенте, причём условие завещания гласило:
«... Означенные предметы переходят во владение моих друзей по их выбору, который должен происходить в следующем порядке:
1) тот, кто видел меня в зелёном плаще, не может выбирать раньше дона Альваро;
2) если дон Висенте не был в Саламанке в тысяча шестьсот девяносто четвёртом году, то, значит, тот, кто будет выбирать первым, никогда не давал мне своей табакерки;
3) дон Альваро и дон Бенито могут выбирать во вторую очередь только в том случае, если дон Бенито будет выбирать раньше того, кто первый стал носить шпагу...»
Когда вышеупомянутые лица, как того требует закон, были вызваны в суд, то они показали, что завещание это было составлено лет пятнадцать тому назад и поэтому сейчас никто из них не может вспомнить, о каком: зелёном плаще идёт речь, какое имела табакерка отношение к городу Саламанке, и так далее. Однако им известно, что в то давнишнее время дон Диего не раз говорил о том, что он имеет намерение оставить каждому из них хороший подарок. Тогда судья прочёл им заключительные строки этого удивительного завещания, где говорилось:
«Настоящим я, завещатель, торжественно утверждаю во всеобщее сведение, что три вышеприведённых условия, которые определяют, кто и в какую очередь должен выбирать ларчики, вполне достаточны для этой цели, и ни одно из них не является лишним».
Однако и это не помогло троим наследникам, вслед за чем судья, дон Базилио, закрыл заседание суда, а через неделю он, призвав к себе наследников, объявил им порядок выбора, определённый доном Диего в его завещании, сообщив им одновременно, кто видел завещателя в зелёном, плаще, кто давал ему свою табакерку, кто первым стал носить шпагу и был ли дон Висенте в Саламанке в тысяча шестьсот девяносто четвёртой году».
Вы теперь знаете об этом деле ровно столько, сколько знал судья. Разгадайте, каков же назначенный доном Диего порядок выбора.
1) тот, кто видел меня в зелёном плаще, не может выбирать раньше дона Альваро;
2) если дон Висенте не был в Саламанке в тысяча шестьсот девяносто четвёртом году, то, значит, тот, кто будет выбирать первым, никогда не давал мне своей табакерки;
3) дон Альваро и дон Бенито могут выбирать во вторую очередь только в том случае, если дон Бенито будет выбирать раньше того, кто первый стал носить шпагу...»
Винсенто-(давал табакерку в соломанке) Бенито -Альваро(видел в зел.плаще, 1й стал носить шпагу) Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.