Как известно, Земля вращается вокруг своей оси, причём достаточно быстро (всего за 24 часа каждая точка земного экватора проходит приблизительно 40 тыс. км — путь равный длине экватора). Значит, вместо того чтобы куда-то ехать на поезде, или лететь на самолёте, или плыть на корабле, нам достаточно подняться высоко над землёй на воздушном шаре или дирижабле и какое-то время там неподвижно находиться. За это время Земля повернётся к нам другой частью своей поверхности, и надо будет всего лишь спуститься в нужное место.
Верно ли это рассуждение? Если нет, то какая ошибка в нём допущена?
Если имеется ввиду то, что надо абсолютно замереть в некой точке пространства, то Земля просто улетит от этой точки, так как круговорот вокруг Солнца еще никто не отменял. Объяснила уж как сумела)
Сообщение отредактировал Гретхен - Пн, 19.09.11, 22:01
Такой способ путешествий конечно же непригоден. Атмосфера, притягиваемая Землёй, вращается вместе с ней. А если бы даже атмосфера была неподвижной, то, поднявшись в неё с вращающейся Земли, мы некоторое время продолжали бы земное движение по инерции. Кроме того, если бы атмосфера была неподвижной, а Земля продолжала бы в ней вращаться (причём достаточно быстро), то в этом случае на Земле не переставал бы бушевать страшнейший ураган, который сделал бы; невозможным не только какие-либо путешествия, но и саму человеческую жизнь.
