правдивый ответит нет, он же знает что лживый однозначно солжет. или промолчит?
Vita, ещё раз:
ЦитатаKreativshik ()
вопрос должен подразумевать ответ "да" или "нет". Если вдруг Вы задали свой вопрос правдивому роботу, то он не может ответить не "да" ни "нет", так как невозможно однозначно знать, что ответит Незнайка.
Да о двух других сразу, объединяя их конъюнкцией (И), получается если среди них есть хотя бы один лжец, то не важно как ответит незнайка. Правдивый ответит нет, мы с ними одинаково на этот же (любой) вопрос ответить не сможем. Если незнайка в ящике К или З ответы будут да-да, нет-нет. если в С, то да-нет, нет-да. То есть третий вопрос для определения незнайки нужен не всегда. Дальше этого моя интуиция не идёт, прошу простить. Спасибо автору за интересную задачу!
никник, много расписывать не нужно, просто напишите три вопроса которые Вы бы задали, и какой вопрос роботу в какой коробке задаете. Этого достаточно, я думаю разберусь.
боюсь, что я погорячился. Что-нибудь да не бьется. И вот, что меня смутило под утро. Мы имеем 4 нетождественных вариантов ответа: 1)хаха+хахаха, хаха+хахаша 2)хаша+хашаха, ха+хашаша и 6 возможных состояний системы. В общем, надо еще подумать, но не сегодня.
Добавлено (22.09.2016, 12:44) --------------------------------------------- Видимо, все таки, надо не исключать возможность задать 2 из вопросов одному роботу. Тогда вариантов ответов станет больше.
